（2014）永民初字第3199号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-05-25

案件名称

王雯与何振伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王雯,何振伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第3199号原告王雯，女，1983年8月6日出生，汉族，个体工商户，住永城市。委托代理人仲嵩、韩珍珍（实习律师），河南仲嵩律师事务所律师。被告何振伟（曾用名陈义斌），男，1962年12月16日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告王雯诉被告何振伟民间借贷纠纷一案，原告王雯于2014年8月12日向本院起诉，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雯及其委托代理人仲嵩到庭参加诉讼，被告何振伟经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雯诉称，原、被告之前是同事关系，自2013年9月至2014年4月期间，被告向原告多次借款，借款总额99365元。该借款后经催要，被告拒不偿还。请求依法判令被告偿还借款99365元。被告何振伟未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、被告的身份证扫描件两份，证明被告的诉讼主体适格。2、被告书写的借条、欠条8份、记账账页26份。3、2014年7月23日畅某某出具的证明一份。证明被告拿走公司5000元。4、2014年8月10日永城市聚客隆大药房证明一份。证明：修正药业畅某某退还的5000元货款被被告拿走。5、2014年6月24日、2014年7月2日李某某与被告的电话录音两份。证明被告收到畅某某退的货款5000元没有交还公司，占为己有。以上证据证明被告欠原告102030元，现仍还按99365元要求被告偿还。被告何振伟未向本院提交证据材料。本院对原告提交的证据材料经认证认为，原告提交的证据1、3、5内容真实，形式合法，且能够相互印证，可以作为有效证据使用。原告提交的证据2中的借条、欠条8份内容真实，形式合法，与本案有关联性，可以作为有效证据使用。原告提交的证据2中的记账账页26份，不能证明原、被告之间是民间借贷法律关系，与本案缺少关联性，不能作为认定本案事实的依据，原告可另行主张权利。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告原系同事关系。自2013年9月至2014年4月期间，被告先后多次向原告借款，借款合计64000元，被告并先后给原告出具了借条、欠条八份。该欠款后经原告催要，被告一直未予偿还，为此双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告何振伟借原告王雯款64000元，有被告出具的借条、欠条为证，事实清楚，证据充分，原告王雯要求被告何振伟偿还该借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉的其他款项因与本案的民间借贷纠纷不是同一法律关系，本院不予支持，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：一、被告何振伟于本判决生效后十日内偿还原告王雯款64000元。二、驳回原告王雯的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，由原告王雯负担817元，由被告何振伟负担1467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　黄建民审　判　员　　姬钦锐人民陪审员　　陈　翠二〇一五年二月九日书　记　员　　王胜华 来源：百度“”