（2014）邵东民初字第2634号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-05-13

案件名称

原告王某某与被告邓某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

邵东县人民法院

所属地区

邵东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,邓某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2014）邵东民初字第2634号原告王某某，女，1977年12月1日出生，汉族，农民。委托代理人赵鹏，男，1978年5月8日出生，汉族，系邵东县精英法律服务所法律工作者。被告邓某甲，男，1970年10月4日出生，汉族，农民。原告王某某与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人赵鹏到庭参加诉讼，被告邓某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2009年相识，2010年11月30日登记结婚，婚后生育一女邓某乙。因双方系再婚家庭，且婚前缺乏了解，草率结合，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事吵架。2012年9月，原、被告又因琐事吵架后被告离家出走，双方分居至今。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求判决准予原、被告离婚，婚生女儿邓某乙由被告抚养。原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格；2、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系；3、证人李春秀（被告邓某甲母亲）出庭所作的证言，拟证明原、被告婚后常因经济问题发生矛盾，自2012年9月起原、被告因感情不和分居至今；被告同意离婚，要求抚养小孩邓某乙，不要原告承担抚养费；4、证人邓庆南（被告邓某甲父亲）的证明，拟证明内容同证据3。被告邓某甲未予答辩，亦未向本院提交证据。被告邓某甲未到庭质证，应视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告所举证据的真实性、关联性、合法性予以审查，确认其证明力。根据本院采信的上述证据，结合原告方的当庭陈述，本院综合认定如下案件事实：原、被告于2009年自由相识恋爱，2010年11月30日双方在邵东县民政局登记结婚，2011年5月30日生育女孩邓某乙。婚后原、被告常因经济问题及其他生活琐事发生吵闹。2012年9月，原、被告又因琐事吵架后被告离家出走，双方分居至今。分居期间原、被告双方没有联系，邓某乙由被告父母抚养。本院认为，原、被告婚后常因经济问题及其他家庭琐事吵闹不休，又因夫妻感情不和分居至今已逾两年，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚本院予以支持。原、被告婚生女孩邓某乙现由被告父母抚养，被告亦通过其父母表达了抚养小孩的意愿，原告对此表示同意，故小孩邓某乙应由被告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告邓某甲离婚。二、婚生女儿邓某乙由被告邓某甲抚养成年，小孩成年后随父随母由其自择。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　李红旗二〇一五年二月九日书记员　　胡传芳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”