（2015）攀东刑初字第3号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-04-09
案件名称
王海波犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一审刑事判决书
法院
攀枝花市东区人民法院
所属地区
攀枝花市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王海波
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第三百五十四条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条
全文
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）攀东刑初字第3号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人王海波（绰号闷墩），男，1983年2月出生于四川省盐亭县，汉族，中技文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年6月9日被四川省攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同月20日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。辩护人雷光明，四川森焱律师事务所律师。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2014）314号起诉书指控被告人王海波犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员李洪英出庭支持公诉，被告人王海波及其辩护人雷光明到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2014年5月以来，被告人王海波多次零星贩卖毒品给吸毒人员杨某甲、娜某某、黄某某等人。并在其租住的原攀钢小轧厂家属区出租房内，容留吸毒人员董某某、杨某乙、朱某某等人吸食毒品。2014年6月9日11时许，王海波在其租住处提供毒品甲基苯丙胺与董某某、杨某乙、朱某某一起吸食后，被公安人员抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺3.17克。对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关的证据证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，对被告人王海波犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪分别予以判处。庭审中，被告人王海波辩称没有贩卖毒品。其辩护人辩称被告人王海波帮杨某某、娜某某和黄某某购买毒品的过程中没有牟利，且被告人王海波没有对杨某甲进行辨认，不能认定杨某某就是杨某甲，因此不能认定被告人王海波的行为构成贩卖毒品罪。经审理查明，2014年5月以来，被告人王海波二次贩卖毒品冰毒给吸毒人员杨某甲。并在攀枝花市东区江南二路其出租房内，容留吸毒人员董某某、杨某乙、朱某某等人吸食毒品。2014年6月9日11时许，王海波再次在其租住房内容留吸毒人员董某某、杨某乙、朱某某吸食毒品冰毒后，被公安人员当场抓获，并查获毒品冰毒3.17克。经检验，该冰毒中含有甲基苯丙胺成分。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表。2、被告人王海波的供述，交代了2014年6月9日上午，朱某某、董某某、杨某乙在他租住处吸食毒品，这几个人都是他的朋友，偶尔到他租住处来吸毒，他也不收钱。2012年他开始零星贩卖毒品。其中：卖给娜某某1、2次，卖给杨某甲1、2次，卖给黄某某2次，几乎每次都是0.3克，价值200元。他被抓获时被民警查获了3.17克冰毒。3、证人朱某某的证言，证实他在王海波家中吸食过两次冰毒，2014年6月9日，他和董圆圆、杨某乙一起在王海波家吸食毒品。4、证人杨某乙的证言，证实她在王海波家中吸食过两次毒品，毒品是王海波提供的，没有收钱。2014年6月9日，她和董某某还有一个不知名的男子在王海波家中吸食毒品。5、证人董某某的证言，证实她从2014年9月份开始，先后5次到王海波家中吸食毒品。6、证人陈某某的证言，证实王海波租住了她位于攀钢小扎厂家属区的房屋。7、证人杨某甲的证言，证实2014年6月初，他在外号叫闷墩的男子家中吸食过二三次冰毒。他在闷墩处购买过三次冰毒，第一次是5月初，在闷墩租住的楼外面购买了0.7克300元的冰毒，第二次是5月中旬，在同样的地点又购买了0.7克300元的冰毒，第三次是6月5日左右，在闷墩家中购买了0.7克300元的冰毒。三次购买冰毒前均通过电话联系。8、检验检测报告，证实从被告人王海波处扣押的毒品可疑物检见甲基苯丙胺成分。9、抓获经过、现场检测报告书、扣押笔录及清单，证实办案民警从被告人王海波处扣押冰毒可疑物4包，净重3.17克、房屋租赁合同，通话记录、辨认笔录、户籍证明等证据证实。本院认为，被告人王海波明知是毒品冰毒，而零星贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；为吸毒人员提供场所，容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪，依法予以数罪并罚。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人王海波犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。指控被告人王海波多次贩卖毒品，本案就现有证据看，只有被告人的供述，没有购买者娜某某、黄某某的证言予以印证，且被告人的供述与杨某甲证言也不能相互印证，故本院不予支持。被告人王海波辩称的没有贩卖毒品。其辩护人辩称被告人王海波的行为不构成贩卖毒品罪。本院认为，被告人王海波贩卖冰毒给杨某甲，有杨某甲的证言与王海波的供述相互印证，能够证实王海波二次贩卖冰毒给杨某甲，故该辩护意见本院不予采纳。被告人王海波归案后如实供述了容留他人吸毒的罪行，依法予以从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第六十九条，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人王海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2017年6月8日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 肖跃民审 判 员 徐坤林人民陪审员 邹元义二〇一五年二月九日书 记 员 王 涓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条………………走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 关注公众号“”