（2015）浦民初字第00032号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-07

案件名称

陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第00032号原告陈某甲。委托代理人胡铁民，江苏润淮律师事务所律师。被告陈某乙。委托代理人刘惠珍（系被告姨娘），女，汉族，1958年10月4日生。原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由代理审判员李洪昌适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人胡铁民，被告陈某乙及其委托代理人刘惠珍到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原、被告于2009年相识，××××年登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事时有争吵。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚。被告陈某乙辩称：原告诉称不是事实。双方感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2009年相识，次年5月28日登记结婚，××××年9月26日生一女。原、被告婚后夫妻感情尚可，但因家庭琐事时有争吵，致夫妻关系不睦。2014年12月22日，原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人的庭审陈述，原告提供的结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。本案在审理过程中进行了调解，因原、被告意见分歧，致调解未果。本院认为：原、被告系自由恋爱、自主结婚，婚后生有一女，有较为稳定的感情基础。原、被告因琐事发生矛盾后，未能积极沟通、主动化解矛盾，导致双方夫妻关系紧张。双方今后只要加强交流，以家庭和子女利益为重，珍惜多年的夫妻感情，夫妻关系仍有和好的可能。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。代理审判员　　李洪昌二〇一五年二月九日书　记　员　　李思语附：法律相关条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注微信公众号“”