（2015）杭余余商初字第2号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-07-16

案件名称

马国英与许洪文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马国英,许洪文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余商初字第2号原告：马国英。被告：许洪文。原告马国英诉被告许洪文民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员汪文彤独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马国英到庭参加诉讼，被告许洪文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告马国英起诉称：自2013年3月3日开始至2013年9月23日，被告分三次向原告借款共计150000元（其中2013年3月3日借50000元；2013年3月6日借50000元；2013年9月23日借50000元）。每次借款被告都当场出具借条，并约定归还日期，但被告言而无信，至今分文未归还。现提起诉讼，请求判令被告立即归还借款150000元并承担的案件受理费。为证明以上主张，原告向本院提交借条3份，证明被告向原告借款150000元的事实。被告许洪文未作答辩及举证。原告提供的证据，经本院审查，符合有效证据的构成要件，且证据的内容与原告陈述相一致，在本院送达起诉状副本及应诉通知书后，被告未在答辩期内提出异议，故对上述证据本院予以采信。根据原告的庭审陈述和有效证据，本院经审理查明的事实与原告起诉所称事实相一致。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告未按约归还借款是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许洪文归还原告马国英借款150000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告许洪文负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审判员　　汪文彤二〇一五年二月九日书记员　　钱　玲 来源：百度搜索“”