（2015）港民初字第00110号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-02-27

案件名称

张某甲与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南通市港闸区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第00110号原告张某甲。委托代理人陈文清，南通市益群法律服务所法律工作者。被告胡某（曾用名胡功飞）。原告张某甲诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由审判员陈锦丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人陈文清、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原被告双方脾气性格不合，经常为生活琐事发生口角，加之被告经常出走，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，要求与被告离婚。被告胡某辩称，婚后双方并未发生矛盾，建立了一定的夫妻感情，近几年外出打工，与家中联系较少，但双方感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1999年初经人介绍相识恋爱，同年6月21日领取结婚证。双方婚后于2000年3月25日、××××年××月××日分别生育长女张某乙、次女张某丙。2007年，被告携女外出打工，两年后曾回家居住半年，后又外出打工，2012年曾回家短暂居住，之后双方联系较少。今年1月，原告起诉要求与被告离婚。上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证等予以佐证。本院认为，原被告双方婚前基础尚可，婚后生育两女，建立了一定的夫妻感情。近几年，由于被告外出打工，与原告联系较少，夫妻感情有所淡漠。但纵观双方的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状进行综合分析，双方感情尚未达到完全破裂的程度，和好仍有可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望今后双方互谅互让，遇事共商共议，珍惜家庭，珍惜夫妻感情，共同抚养好子女。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：驳回原告张某甲要求与被告胡某离婚的诉讼请求。案件受理费120元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员　　陈锦丽二〇一五年二月九日书记员　　濮　杨附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”