（2015）东民初字第00042号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-06-11

案件名称

朱×1与朱×2生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱×1,朱×2

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第二十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第00042号原告朱×1，女，1955年9月28日出生。被告朱×2，男，1951年5月13日出生。委托代理人翟绍辉，北京市尚公律师事务所律师。原告朱×1与被告朱×2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员柯东旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱×1，被告朱×2的委托代理人翟绍辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱×1诉称：2014年11月25日，在×胡同×号院内，被告将花盆放进原告的自建房里，原告要求被告搬出去，被告不搬。原告刚要去搬花盆，被告就拿一个大盆打在原告头上，当时原告就倒在地上，被告还拿板凳和手打原告。据此，原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求被告向原告赔偿：1、医疗费1373.75元；2、精神损失费20000元。诉讼费由被告承担。被告朱×2辩称：被告没有打原告，不同意原告诉讼请求。经审理查明：原告朱×1与被告朱×2系兄妹关系。2014年11月25日，在本市东城区×胡同×号院内，原、被告因搬动花盆发生纠纷，原告要求被告将花盆从自建房中搬走，被告坚持不搬，于是双方发生肢体冲突，导致原告头外伤、软组织损伤。原告自行承担医疗费1353.75元。另查，在北新桥派出所的询问笔录中，朱×2表示朱×1要把被告前两天放在院里其母亲住的自建房中的花盆搬出，被告不让搬，这样双方就争吵起来，但是被告没有打原告。原告朱×1表示，原告让被告将花盆搬出，被告不搬，原告刚要搬的时候，被告拿一大盆打原告头上，然后还拿板凳和手打原告。上述事实，有原、被告陈述，派出所询问笔录、医疗费票据等证据在案佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告系兄妹，双方在是否搬动花盆一事中均未保持理性、采取恰当措施，双方均存在一定过错，被告在该次纠纷中导致原告受伤，其应当承担主要责任，原告承担次要责任。被告以没有打过原告不同意赔偿抗辩，缺乏事实依据，本院不予采信。对于原告朱×1主张的医疗费1353.75元，数额合理，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的精神损失费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内被告朱×2赔偿原告朱×1医疗费一千元；二、驳回原告朱×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百六十七元，由原告朱×1负担一百元（已交纳），由被告朱×2负担六十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　柯东旭二〇一五年二月九日书　记　员　　王诗瑶 关注公众号“”