（2015）渝北法民初字第01248号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-07-01

案件名称

曾某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第01248号原告曾某甲，男，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人陈德全，男，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告陈某，女，1986年3月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告曾某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由审判员叶守忠适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告曾某甲及其委托代理人陈德全、被告陈某，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某甲诉称：原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，于2008年3月在重庆市渝北区民政局登记结婚。2008年6月生育一女儿，取名曾某乙，现年6岁。由于原、被告婚前了解不够，婚后因性格不合，常为生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。自2013年起，双方因感情不和分居至今，夫妻感情确已破裂。故提起诉讼，请求法院判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚生女曾某乙随由原告抚养，被告给付生活费500元／月，教育费、医疗费原、被告各承但一半，至孩子独立生活时止。被告陈某辩称：双方在婚姻关系存续期间有房子、车子等共同财产应予分割。如原告同意一并解决，被告就同意离婚，否则不同意离婚。经审理查明：原告曾某甲与被告陈某于2005年下半年经人介绍相识恋爱，于2008年3月4日在婚姻登记机关登记结婚。婚后于2008年6月2日生育一女孩，取名曾某乙。由于原、被告性格不合，在共同生活期间常为生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。自2013年7月起，原、被告分居至今。原告遂以夫妻感情破裂为由将本案诉至本院。庭审中，原告承认有夫妻共同财产房屋一套，但不同意在本案中一并解决。上述事实，结婚证、常住人口登记卡、当事人的有关陈述等证据在案证实，应予认定。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原告虽因感情不和而与被告分居，但其分居时间并未达到二年，且原告亦未举证证明其有上列可准予离婚的其他情形。准予离婚是解决子女抚养、财产分割等其他有关请求的前提，被告在答辩中虽提出一并解决财产分割问题就同意离婚，但原告对此不予认可，足见双方在本案中无达成离婚合意的基础。故本院对原告的离婚等诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：驳回原告曾某甲的诉讼请求。本案受理费240元，减半收取120元，由原告曾某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　叶守忠二〇一五年二月九日书记员　　彭　奕 关注公众号“”