（2015）富商初字第119号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2016-03-31

案件名称

刘海刚诉张申军买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘海刚,张申军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2015）富商初字第119号原告刘海刚，男，汉族，农民。被告张申军，男，汉族，农民。原告刘海刚诉被告张申军买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法由审判员岳大巍适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告刘海刚到庭参加诉讼。被告张申军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月6日，被告在原告处赊购农药、化肥28900元，该款约定按月利率1.2%计息，秋后还款，若逾期还款，则从购肥之日起按月利率3%支付利息，张深海、方志刚为此款提供担保。2013年6月1日被告又赊购农药、化肥2275元，该款约定按月利率1.2%计息，未约定还款时间。被告于2013年12月10日，给付原告10000元；于2014年12月25日，给付原告15000元，剩余货款及相应利息未偿还。故原告起诉，请求判令被告给付农药、化肥款12802元及相应利息。并由被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，在开庭时提供如下证据：欠据两份。意在证实：被告分两次在原告处赊购农药化肥及担保情况。被告未到庭对上述证据进行质证。本院经审查认为：被告未对原告提交的证据材料进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的效力。原告提交的证据材料来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实。故本院予以采信。被告未向法庭提供书面答辩和证据。根据审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2013年5月6日，被告在原告处赊购农药、化肥27600元，约定按月利率1.2%计息，秋后还款，若逾期还款，则从购肥之日起按月利率3%支付利息。张深海、方志刚为此款提供担保。此后，被告返回2300元的农药，此欠据货款金额应为25300元。2013年6月21日，被告又在原告处赊购农药化肥2275元，约定按月利率1.2%计息，未约定还款时间。被告于2013年12月10日还款10000元；于2014年12月25日还款15000元，剩余货款被告及担保人未偿还。本院认为：被告二次在原告处赊购农药、化肥27575元并出具欠据，是双方当事人的真实意思表示，双方之间的买卖关系成立。原告将约定逾期利率下调，请求按月利率2.05%计算，不违反法律规定，应予支持。货款到期后，被告未能全部履行给付义务，构成违约，应承担继续履行给付的义务，并按月利率2.05%给付逾期利息。截止2013年2月10日被告第一次给付原告货款10000元，2013年6月21日所欠2275元购货款的利息为156.52元（2275元1.2%／月利率172天÷30月／天＝156.52元）。扣除此货款及利息后剩余7568.48元，用于偿还2013年6月21日购货款25300元的利息1740.64元（25300元1.2%／月利率172天÷30月／天＝1740.64元），剩余5827.84元用于偿还货款25300元后，下欠货款19472.16元。截止2014年12月25日被告第二次还款15000元，被告所欠原告货款利息为7331.6元（19472.16元2.05%月利率551天÷30月／天＝7331.6元），还款15000元后，结清在此之前利息后剩余7668.4元，用于偿还货款后，剩余货款11803.76元至今未还。综合上述，被告应给付原告所欠货款11803.76元，该款按原告所主张的月利率2.05%计息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定判决如下：被告张申军于本判决生效之日起10日内给付原告刘海刚货款11803.76元及利息（以货款11803.76元为基数，按月利率2.05%，自2014年12月25日起，至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，减半收取48元，由被告张申军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　岳大巍二〇一五年二月九日书记员　　卢冰鑫 关注公众号“”