（2015）崇民一（民）初字第124号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-02-25

案件名称

朱甲与顾某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱甲,顾某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（民）初字第124号原告朱甲。被告顾某某。原告朱甲诉被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由代理审判员杨蕾独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告朱甲、被告顾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱甲诉称，原、被告婚后因被告私生活不检点常发生争吵，原告为此曾与2013年5月诉至嘉定区法院要求离婚，后经调解和好。后原告发现被告无悔改之意，双方再度争吵并于2013年12月开始分居至今。原告于2014年3月向嘉定区法院提起离婚诉讼未获准许。但原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，现原告诉至本院，要求与被告离婚。被告顾某某辩称，原、被告婚生子朱乙还很小，被告也没有婚后出轨，原、被告发生争吵是原告父母的因素导致，但原、被告夫妻感情没有破裂，不同意原告离婚诉请。��审理查明，原、被告于2008年10月相识，2010年12月23日登记结婚，2011年6月17日生育一子朱乙。婚初，双方感情尚可。近年来，原、被告因故发生纠纷，致夫妻关系失睦，原告为此曾两次诉至嘉定区法院要求离婚，第一次经法院调解和好，第二次经法院判决不准离婚。现原告认为双方之间感情彻底破裂，已无和好可能。审理中，原告坚持要求与被告离婚；被告则坚决不同意离婚。原、被告双方各执己见，经本院调解未能达成一致意见。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后，夫妻关系尚可。现双方因故产生矛盾，致夫妻关系失和，双方未能采取正确方式改善夫妻关系，缺乏有效沟通，致夫妻感情淡薄，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，故原告之诉请本院不予支持。希望原、被告双方能珍惜夫妻感情，彼此间多进行沟通和交流，互相忠诚，互相尊重���原告也应给被告一次修复夫妻感情的机会，相信夫妻关系是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告朱甲要求与被告顾某某离婚之诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告朱甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　杨　蕾二〇一五年二月九日书　记　员　沈天伦附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。