（2015）思刑初字第224号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-30

案件名称

翁某某抢劫罪一审刑事判决书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

翁某某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第224号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人翁某某，男，1995年4月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省汕头市潮南区，暂住厦门市。2014年11月6日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人翁某某犯抢劫罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员郑丁钦出庭支持公诉，被告人翁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月4日凌晨4时许，被告人翁某某途经本市思明区湖滨东路85℃面包店对面人行道时，见被害人吴某乙独自一人并边走边打电话，遂从身后将被害人吴某乙推倒在地，一手按住被害人吴某乙肩膀，一手抢吴某乙手里的“苹果”5手机（价值人民币2963元），因被害人吴某乙反抗、呼救，被告人翁某某迅速逃离现场。被害人吴某乙被推倒后右下肢受伤，右股骨颈骨折，损伤程度系轻伤二级。经被害人报案，公安机关于2014年11月5日抓获被告人翁某某，被告人翁某某到案后如实交代了上述事实。案发后，被告人的家属已赔偿被害人经济损失人民币56600元并取得被害人的谅解。上述事实有被害人吴某乙的陈述、其出具的收条及谅解书，证人吴某甲、胡某、洪某的证言，被告人翁某某的供述，现场监控录像及截图，辨认笔录及照片，被害人的病历资料，厦门市公安局思明分局出具的法医学临床检验鉴定书、厦门市价格认证中心出具的价格鉴定结论书及被告人的户籍资料、到案经过等证据证明。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人翁某某以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物，并致一人轻伤，其行为己构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人翁某某归案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人翁某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　董琪璞人民陪审员　　高捷达人民陪审员　　彭景元二〇一五年二月九日代书　记员　　蔡春娟附件：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”