跳转到主要内容

(2015)隆刑初字第32号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-10-11

案件名称

韦龙林、掩某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书

法院

隆林各族自治县人民法院

所属地区

隆林各族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2015)隆刑初字第32号公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。被告人韦龙林(曾用名韦阿成),农民。因涉嫌犯掩某、隐瞒犯罪所得罪,2014年10月29日被隆林各族自治县公安局刑事拘留,同年12月3日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕,次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。被告人王显开,男,1973年4月8日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县,壮族,初中文化,农民,中共党员,住隆林各族自治县革步乡者江村同老社35号。因涉嫌犯掩某、隐瞒犯罪所得罪,2014年12月3日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕,同月6日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。被告人王阿吕(曾用名王卜小用),男,1969年4月5日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县,壮族,文盲,农民,住隆林各族自治县革步乡者彦村平彦社24号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,2014年10月29日被隆林各族自治县公安局刑事拘留,同年12月3日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕,次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。辩护人黄明光,广西凌盛律师事务所律师。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检公诉刑诉(2015)9号起诉书指控被告人韦龙林、王显开、王阿吕犯掩某、隐瞒犯罪所得罪,于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,于2015年2月9日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派代理检察员杨佳钰出庭支持公诉,被告人韦龙林、王显开,被告人王阿吕及其辩护人黄明光到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控,1、2014年9月20日7时许,“阿望”和韦某丙(均未满16周岁)盗窃一辆黑色雅马哈牌弯梁摩托车后,以人民币400元价格将摩托车卖给韦某乙(未满16周岁),后韦某乙又将该车以人民币1100元的价格卖给被告人王阿吕。2、2014年10月11日凌晨1时许,韦某丙和韦仔龙(均未满16周岁)盗窃一辆红色雅马哈牌弯梁摩托车后,以人民币700元的价格将摩托车卖给被告人韦龙林。3、2014年10月19日16时许,韦某丙和韦志理、韦某乙(均未满16周岁)盗窃一辆红色雅马哈牌弯梁摩托车,之后通过被告人韦龙林将摩托车以人民币2000元的价格卖给被告人王显开。案发后,被告人王显开主动到公安机关投案。公诉机关认为,被告人韦龙林明知是犯罪所得的赃物而予以收购、代为销售,被告人王显开、王阿吕明知是犯罪所得的赃物而予以收购,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条,应当以掩某、隐瞒犯罪所得罪追究三被告人的刑事责任。被告人王显开案发后主动到公安机关投案,并如实供述犯罪事实,是自首。特提起公诉,提请本院依法判处。被告人韦龙林、王显开、王阿吕对公诉机关指控是事实及罪名无异议。被告人王阿吕的辩护人黄明光提出的辩护意见是,被告人王阿吕有自首情节;是初犯、偶犯;被告人王阿吕已将被盗摩托车退回,建议对被告人王阿吕从轻处罚。经审理查明,1、2014年9月20日7时许,“阿望”和韦某丙(均未满16周岁)到隆林各族自治县电业公司后的一栋居民楼内,盗窃得岑秀英停放的一辆黑色雅马哈牌弯梁摩托车(发动机号:10E68778,车架号:LL8PUH4F3AB065109,价值人民币4152元),“阿望”以人民币400元价格将摩托车卖给韦某乙(未满16周岁),后韦某乙又将该车以人民币1100元的价格卖给被告人王阿吕。案发后,该被盗摩托车已被公安机关依法扣押并发还失主岑秀英。2、2014年10月11日凌晨1时许,韦某丙和韦仔龙(均未满16周岁)到隆林各族自治县新州镇“爱来网吧”门口,盗窃得黄志仁停放的一辆红色雅马哈牌弯梁摩托车(发动机号:10F60435,车架号:LL8PUH4F0AB061342,价值人民币3250元),后韦某丙以人民币700元的价格将摩托车卖给被告人韦龙林,并约定让被告人韦龙林先使用后付款。案发后,该被盗摩托车已被公安机关依法扣押并发还失主黄志仁。3、2014年10月19日16时许,韦某丙和韦仔龙、韦某乙(均未满16周岁)到隆林各族自治县新州镇“亿浪网吧”门口,盗窃得罗显澳停放的一辆红色雅马哈牌弯梁摩托车(发动机号:EE025460,车架号:LL8PRH4F5EB005954,价值人民币6468元),后韦某丙通过被告人韦龙林将摩托车以人民币2000元的价格卖给被告人王显开。案发后,被告人韦龙林、王显开、王阿吕在接到公安机关的通知后,主动到公安机关投案。上述事实,有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、机动车销售统一发票、到案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单;证人岑某、韦某乙、王某丙、黄某能、韦某丙、卢丽欣的证言;失主岑秀英、黄志仁、罗显澳的陈述;被告人韦龙林、王显开、王阿吕的供述;价格鉴定意见;现场勘查笔录、现场图、现场照片;辨认笔录、辨认照片等证据证实,足以认定。本院认为,被告人韦龙林明知是犯罪所得的赃物而予以收购、代为销售,被告人王显开、王阿吕明知是犯罪所得的赃物而予以收购,三被告人的行为均已构成掩某、隐瞒犯罪所得罪。应依法惩处。被告人王显开案发后主动到公安机关投案,并如实供述犯罪事实,是自首,可以从轻或者减轻处罚,本院决定对其从轻处罚。被告人韦龙林、王阿吕犯罪事实被司法机关发觉,但尚未受到讯问时,主动向公安机关投案,并如实供述自己的犯罪事实,是自首,可以从轻或者减轻处罚,本院决定对二被告人从轻处罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人王阿吕的辩护人黄明光提出的辩护意见有事实和法律依据,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一款之规定,判决如下:一、被告人韦龙林犯掩某、隐瞒犯罪所得罪,判处管制一年,并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。)二、被告人王显开犯掩某、隐瞒犯罪所得罪,单处罚金人民币6000元。三、被告人王阿吕犯掩某、隐瞒犯罪所得罪,单处罚金人民币5000元。上述所判罚金,限判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。代理审判员吴佩瑛二〇一五年二月九日书记员罗绍健 更多数据:搜索“”来源: