（2015）潭民初字第90号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-04-02
案件名称
谢兰妹��陈德宝继承纠纷一审民事判决书
法院
南平市建阳区人民法院
所属地区
南平市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第三条，第十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
福建省建阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民初字第90号原告谢兰妹，女，1963年4月5日出生，汉族，住南平市延平区。委托代理人安歆，福建心至律师事务所律师。被告陈德宝，男，1961年2月18日出生，汉族，住建瓯市。原告谢兰妹诉被告陈德宝继承纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由审判员钟金凤适用简易程序，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告谢兰妹及其委托代理人安歆到庭，被告陈德宝经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢兰妹诉称，原、被告原为夫妻，婚内生有一女儿陈栩，原、被告于1992年8月经法院调解离婚。2013年7月，陈栩在一次交通事故中身亡��留有建阳市美墅温哥华小区21号楼10705号房屋一套。该房屋首付款系原告支付，由陈栩支付的部分仅有18个月的按揭贷款27000元及部分装修款13000元，共计40000元。2014年8月12日，原、被告双方在谢汉勇、张应固等人的见证下，就上述房屋遗产签订了分割协议，协议约定陈栩支付的部分共计40000元，由原、被告平分，原告一次性给被告20000元后，房屋归原告所有。同年8月20日，原告通过工商银行向被告转账支付20000元，被告开具了收条。后原告多次请求被告配合房屋过户事宜，被告均以各种理由推诿至今，故诉请确认原、被告之间的遗产分割协议有效，并依法判令建阳市美墅温哥华小区21号楼10705号房归原告所有。被告陈德宝未作答辩。原告为证明其主张成立，向本院提供以下证据：1、（92）潭法城民调字第067号调解书，证明原、被告曾为夫���，陈栩为原、被告婚生女儿，原、被告于1992年9月8日经法院调解离婚。2、商品房买卖合同及销售不动产发票，证明争讼房屋登记在陈栩名下。3、（2014）闽南剑证内字第1805，证明陈栩于2014年7月27日死亡，生前未婚，无子女，原、被告为仅有的继承人。4、遗产分割协议书，证明原、被告就诉争房屋约定，原告向被告支付2万元后，诉争房屋归原告所有。5、转账凭证及收条，证明原告已向被告支付了2万元。被告陈德宝未到庭，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认，可作为认定案件事实的依据。经审理查明，原、被告原为夫妻，婚内生有一女儿陈栩，原、被告于1992年9月8日经本院调解离婚。2014年7月，陈栩在一次交通事故中身亡。陈栩生前于2012��9月14日购买建阳市美墅温哥华21号楼10705室房屋一套，该套房屋《商品房买卖合同》的编号为：201202059。该房屋首付款系原告支付，由陈栩支付的部分仅有18个月的按揭款27000元及部分装修款13000元，共计40000元。2014年8月12日，原、被告就上述陈栩的房屋签订了分割协议，约定原告给被告20000元后该套房屋由原告所有。协议签订后，原告于2014年8月20日通过银行转账向被告支付了20000元，被告出具了收条。2014年10月27日，南平市剑州公证处出具公证书一份，证实陈栩生前未婚，无子女。本院认为，公民合法的继承权受法律保护。对遗产的继承有遗嘱的按照遗嘱继承，没有遗嘱的按法定继承。被继承人陈栩生前未订立遗嘱，其遗产应按照法定继承。陈栩生前未婚，无子女，本案原、被告作为陈栩父母，系其法定第一顺位继承人，依法享有继承权。原、被告就陈栩��产分割达成一致意见，所订立的遗产继承的《协议书》是在平等的基础上自愿协商签订的，协议内容不违反国家法律、法规的规定，应认定合法有效。该协议对涉案房产的分割进行了明确的约定，原告在履行了协议约定的向被告支付了20000元义务后，主张建阳市美墅温哥华21号楼10705室房屋归其所有的诉讼请求，依法应予支持。被告陈德宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国继承法》第三条第一款（二）项、第十三条第一款及第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告谢兰妹与被告陈德宝于2014年8月12日所签订的遗产分割《协议书》有效。二、建阳市美墅温哥华21号楼10705室房屋（该套房屋《商品房买卖合同》编号为：201202059）归原告谢兰妹所有。本案受理费4239元，由被告陈德宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员 钟金凤二〇一五年二月九日书记员 蔡绍斌本案依据的主要法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十三���第一、五款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”