（2015）沭庙民初字第00118号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-05-13

案件名称

孙连江与吴大江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙连江,吴大江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭庙民初字第00118号原告孙连江。委托代理人陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告吴大江，原告孙连江诉被告吴大江民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由代理审判员袁征独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈以亮与被告吴大江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙连江诉称：被告以缺少资金为由向原告借款，2014年6月2日，经双方结算，被告尚欠原告6000元未还，现要求被告还款6000元，并承担诉讼费。被告吴大江辩称：我系向姜五借款而非向原告借款，该笔款项系结欠利息款，暂时无力还款。经审理查明：原、被告之间存在借贷关系，2014年6月2日，经双方结算，被告尚欠原告6000元未还，并由被告向原告出具了欠据，主要内容为：“今欠到人民币陆千元整（6000元）吴大江2014年6月2号”。现原告因索款无果，诉至本院要求处理。以上事实，由原告的庭审陈述、被告答辩、欠据等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告因缺少资金向原告借款，结欠6000元未予偿还，现原告要求被告归还借款6000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告辩称该欠款是利息且系向案外人姜五所借，原告予以否认，被告也未提供证据予以证实，故对其辩解，本院依法不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告吴大江于本判决生效后五日内给付原告孙连江款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。代理审判员　　袁征二〇一五年二月九日书　记　员　　晏鸾附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”