（2015）襄刑初字第50号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-23

案件名称

被告人谢某亮、闫某峰犯盗窃罪一案一审刑事判决书

法院

襄城县人民法院

所属地区

襄城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某亮,闫某峰

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）襄刑初字第50号公诉机关襄城县人民检察院。被告人谢某亮，男，生于1989年1月12日。被告人闫某峰，曾用名闫运某，男，生于1980年8月6日。襄城县人民检察院以襄检院公诉刑诉（2014）367号起诉书指控被告人谢某亮、闫某峰犯盗窃罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人谢某亮、闫某峰到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控：2014年9月3日，被告人谢某亮、闫某峰预谋后利用二人在襄城县精美鞋厂工作之机，盗窃鞋厂16号车间成品鞋及半成品鞋二十余双，后在二人将鞋扔到鞋厂围墙外运走途中被巡逻民警当场查获。经鉴定，被盗的成品鞋及半成品鞋共价值6020元。现被盗赃物已追回发还被害单位。上述事实，有被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、物证、书证等证据证实。谢某亮、闫某峰之行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，均系主犯。谢某亮刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。闫某峰属自首，可以从轻处罚。请依法判处。被告人谢某亮、闫某峰均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年9月3日，被告人谢某亮、闫某峰预谋后利用二人在襄城县精美鞋厂工作之机，盗窃鞋厂16号车间成品鞋及半成品鞋二十余双，后在二人将鞋扔到鞋厂围墙外运走途中被巡逻民警当场查获。经鉴定，被盗的成品鞋及半成品鞋共价值6020元。现被盗赃物已追回发还被害单位，被害单位对闫某峰表示谅解。2014年11月25日，闫某峰主动到襄城县公安局投案自首。上述事实，被告人谢某亮、闫某峰均当庭供认不讳。并有证人王某某、高某某、闫某某的证言、襄城县价格认证中心鉴定结论书、辨认笔录及照片、襄城县公安局扣押、发还物品清单、襄城县公安局库庄派出所情况说明、被盗单位现场示意图及相关照片、谢某亮曾被判刑的刑事判决书、假释证明、闫某峰自首证明、谅解书等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人谢某亮、闫某峰以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控谢某亮、闫某峰犯盗窃罪成立，予以支持。谢某亮、闫某峰共同故意犯罪，属共同犯罪，且在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。谢某亮刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，从重处罚。闫某峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，从轻处罚。闫某峰取得被害单位谅解，酌定从轻处罚。谢某亮当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢某亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年6月3日止）。二、被告人闫某峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年2月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王国战代理审判员　　薛宝龙人民陪审员　　罗书惠二〇一五年二月九日书　记　员　　李静鹤 关注公众号“”