（2015）金婺汤商初字第71号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-02

案件名称

胡华庆与胡华俭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡华庆,胡华俭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百六十二条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺汤商初字第71号原告：胡华庆。被告：胡华俭。原告胡华庆为与被告胡华俭民间借贷纠纷一案，于2015年1月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员钱建平独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告胡华庆到庭参加诉讼，被告胡华俭经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告胡华庆起诉称：2014年2月11日，被告向原告借款15455.00元，约定于2014年3月20日前归还。2014年7月8日，双方再次约定被告最迟于2014年7月11日还清全部款项。时至今日，被告尚欠原告10000元未还。原告请求法院判令：1、被告立即归还原告借款人民币10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份（与原件核���无异），用以证明原告诉讼主体资格。2、欠条一份、还款协议一份，用以证明被告至今尚欠原告10000元的事实。被告胡华俭未应诉答辩，亦未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。根据本院确认证明效力的原告证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2014年2月11日，被告胡华俭因急用钱向原告胡华庆通过刷信用卡的形式借得15455元，并出具欠条一份，欠条载明：“2014年2月11日，因为资金周转困难向胡华庆借钱人民币15455.00元（大写壹万伍仟肆佰伍拾伍元整），限于2014年3月20日前归还。银行的利息由胡华俭负责。利息计算方法按招商银行信用卡未全额还款的计算方式结算”。2014年7月8日，被告向原告出具还款协定一份，被告承诺于2014年7月11日之前还清借款12980.00元。截止起诉之日，被告胡华俭尚欠原告胡华庆借款本金10000.00元。本院认为，被告胡华俭向原告胡华庆借款事实清楚，欠条约定有借期及利息，为定期有息借贷，被告应按约承担归还借款及利息的民事责任。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。被告胡华俭拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告胡华俭于本判决生效之日起十日内归还原告胡华庆借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告胡华俭承担。本判决为终审判决。审 判 员　钱建平二〇一五年二月九日代书记员　叶林峰 来自