（2015）禹立民字第3号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-08-26

案件名称

起诉人彭东甫起诉禹州市农行不予受理民事裁定书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭东甫

案由

储蓄存款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十一条，第一百二十三条，第一百二十四条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹立民字第3号起诉人彭东甫，男，生于1952年7月15日，汉族，住河南省禹州市西大街市轻机厂家属院。本院收到起诉人彭东甫的民事起诉状，彭东甫诉称：2008年5月9日原告在农行禹州市支行第一分理处存款15137.97元，期限为六个月，有存折为凭。2011年5月20日到该行取款时，工作人员说该款已转走，根据农行2008年12月30日交易记载，取款凭条上的交易记录是将该笔交易变成原告的定期存款折帐号16-2429004********提走，故此起诉农行职工杨翠菊，判令被告归还原告15137.97元本息及相关损失。经审查，起诉人彭东甫因此笔存款于2011年6月3日向本院起诉中国农业银行禹州市支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于同年11月14日作出（2011）禹民二初字第858号民事判决书，判决认定彭东甫取走了相应的款项，驳回彭东甫的诉讼请求，该判决发生法律效力后，彭东甫申请再审，2014年5月15日，河南省高级人民法院作出（2013）豫法立二民申字第00960号民事裁定，驳回彭东甫的再审申请。本院认为，彭东甫起诉杨翠菊起诉主体不当，且彭东甫起诉的案件是已经判决发生法律效力的案件，故此，彭东甫的起诉理由不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条（三）项、第一百二十三条、第一百二十四条（五）项之规定，裁定如下：彭东甫的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状一式两份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员　：马会娟二〇一五年二月九日书记员　： 张 鹏 搜索“”