（2014）永民初字第922号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2016-01-05

案件名称

郑某与阮氏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永春县人民法院

所属地区

永春县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,阮氏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》：第二十七条

全文

中华人民共和国福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第922号原告郑某，男，1979年1月15日出生，国籍中国，汉族，住中国福建省永春县。被告阮氏某（NGUYENTHIKIEUOANH），女，1989年6月1日出生，国籍越南，京族，住越南。身份证件号：********。原告郑某与被告阮氏某（NGUYENTHIKIEUOANH）离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相互认识不久，双方于××××年××月××日到福建省民政厅办理结婚登记手续，结为夫妻。结婚证字号为J350000-2011-004136。双方至今未生育，无共同债权债务。由于婚前缺乏了解，婚后又语言不通，无法沟通，无法共同生活，未能建立夫妻感情。被告于2012年3月离家出走，致双方长期分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。请求判决准予原告与被告离婚。被告未作答辩。经审理查明，原告郑某与被告阮氏某（NGUYENTHIKIEUOANH）经人介绍相识后，于××××年××月××日到福建省民政厅办理了结婚登记手续，结婚证字号：J350000-2011-0004136。婚后，被告曾到原告家中共同生活，但因双方语种不同无法沟通，被告于2012年3月离家出走，至今没有音讯。现原告以双方婚前缺乏了解，且共同生活三个多月被告就离家出走，至今没有与原告联系，夫妻感情已彻底破裂且无和好可能等为由，诉至本院，请求离婚。以上事实，有原告在审理中的陈述及其提供的结婚证、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、登记结婚时被告向婚姻登记机关提供的相关证明、汤城村民委员会出具的证明等证据材料为证，并经庭审审查核实，可予以采信。本院认为，根据诉讼离婚，适用法院地法律的规定，本案应以中华人民共和国法律作为解决纠纷的准据法。婚姻应以感情为基础，原、被告缺乏了解就登记结婚，其婚姻基础差。婚后不久，被告就离家出走，双方共同生活时间短，且已长期没有共同生活，互不履行夫妻义务。综上情况，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，应予准予。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条的规定，判决如下：准予原告郑某与被告阮氏某（NGUYENTHIKIEUOANH）离婚。本案受理费245元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起原告十五日内、被告三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审　判　长　　刘正灿代理审判员　　周英萍人民陪审员　　陈育明二〇一五年二月九日书　记　员　　黄芳曼附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条诉讼离婚，适用法院地法律。