（2014）台温商初字第2606号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-05-25

案件名称

潘万春与陈立福买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘万春,陈立福

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2014）台温商初字第2606号原告：潘万春。被告：陈立福。原告潘万春为与被告陈立福及徐君芬买卖合同纠纷一案，于2014年10月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月9日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告潘万春到庭参加诉讼，被告陈立福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告潘万春起诉称：被告陈立福与徐君芬系夫妻关系。被告陈立福向原告购买鞋底，双方于2012年1月21日结算，被告尚欠原告鞋底款37923元，并由被告出具欠条一份为据。后该款经原告催讨未果。现原告起诉请求判令：被告陈立福与徐君芬支付给原告鞋底款37923元，本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告于2015年2月9日自愿撤回对徐君芬的起诉，本院于同日作出（2014）台温商初字第2606号民事裁定书予以准许。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，判令被告陈立福支付原告货款37900元。原告潘万春为支持其主张的事实，向本院提交了欠条一份，用以证明被告欠原告货款37900元的事实。被告陈立福未作答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，被告陈立福既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提交的证据，来源合法、内容真实，本院予以认定，能够证明原、被告双方于2012年1月21日结算，被告尚欠原告货款37900元的事实。综上，经审理，本院认定本案的案件事实如下：被告陈立福因需向原告潘万春购买鞋底，原、被告双方于2012年1月21日结算，被告欠原告货款37900元，并由被告出具欠条一份为据。后该款被告至今分文未付。本院认为：原告潘万春与被告陈立福之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效，被告应当按约及时支付货款。鉴于欠条未约定履行期限，原告可以随时要求被告履行付款义务，但应给予被告必要的准备时间。故原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈立福于本判决生效后十日内支付给原告潘万春货款37900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，由被告陈立福负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费748元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。审　判　长　　尚文婷人民陪审员　　陈娇萍人民陪审员　　缪招娥二〇一五年二月九日代书　记员　　陈　琪 关注公众号“”