（2015）奇刑初字第00039号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-09-10
案件名称
马甲、马乙、马丙故意毁坏财物案一审刑事判决书
法院
奇台县人民法院
所属地区
奇台县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
马甲,马乙,马丙
案由
故意毁坏财物
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2015)奇刑初字第00039号公诉机关奇台县人民检察院。被告人马甲，经名来哲，男，回族，生于1981年5月17日，初中文化，个体。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年10月1日被奇台县公安局刑事拘留，同年11月5日被奇台县公安局取保候审。被告人马乙，经名主麻，男，回族，生于1988年4月10日，初中文化，农民。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年10月1日被奇台县公安局刑事拘留，同年11月5日被奇台县公安局取保候审。被告人马丙，经名伊斯玛，男，回族，生于1990年3月28日出生，初中文化，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年10月1日被奇台县公安局刑事拘留，同年11月5日被奇台县公安局取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2015]24号起诉书指控被告人马甲、马乙、马丙犯故意毁坏财物罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院于2015年2月5日公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员刘环金、冯莉出庭支持公诉，被告人马甲、马乙、马丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。奇台县人民检察院指控：2014年9月26日晚上，被告人马乙、马丙到被告人马甲家打牌喝酒，期间三人聊起马乙的车被人弄坏的事情，马乙怀疑是奇台县七户乡七户五村罗某某弄的，激情之下三人决定到罗某某家找罗某某理论。27日凌晨1时许，三被告人酒后搭乘马乙联系的出租车到七户乡罗某某家。下车后，被告人马丙、马乙用手、木棒、石头打砸罗某某家前墙门窗上的玻璃，罗某某、王某某夫妇听到玻璃被砸的声音后相继逃出屋内。被告人马甲绕到房子后面发现罗某某从后窗逃跑后，用木棒将罗某某后窗上的玻璃砸掉，又进到屋内和马乙用木棒等对罗某某家中物品进行打砸，被告人马丙用手、石头对罗某某停放在家门口的江淮牌小轿车及屋内的花盆进行找砸。后三被告人乘坐出租车离开现场。经鉴定，被砸物品价值12609元。被告人马乙接到侦查机关的电话后，自动到奇台县公安局供述了毁坏他人财物的基本事实。被告人马甲、马丙于2014年10月1日被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为：被告人马甲、马乙、马丙为泄私愤，共同故意毁坏他人财物，价值12609元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究三被告人的刑事责任，且属共同犯罪。被告人马乙主动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人马甲、马丙在归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人马甲、马乙案发后赔偿被害人的全部损失，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人马甲、马乙、马丙四个月至六个月拘役。被告人马甲、马乙、马丙在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并查明被告人马甲、马乙系亲兄弟，被告人马甲、马乙与被告人马丙系堂兄弟，并有以下证据：1、奇台县公安局信息登记表三份、户籍证明三份；2、受案登记表一份；3、抓获经过五份；4、证人丁某某、罗某某、王某某的证言；5、被告人马甲、马乙、马丙的供述和辩解；6、身体检查登记表一份，血样采取登记表三份；7、昌吉回族自治州公安局物证鉴定所法医物证检验鉴定书、奇台县价格认证中心估价鉴定结论书一份；8、收据和收条各一份等予以证实，足以认定。本院认为：被告人马甲、马乙、马丙因怀疑罗某某弄坏马乙的车辆，为泄私愤，共同故意毁坏罗某某家的财物，价值12609元，数额较大，其行为符合故意毁坏财物罪的主客观构成要件，犯罪事实清楚，证据确实充分，且三被告人当庭供认不讳。公诉机关指控被告人马甲、马乙、马丙犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人经事前意思联络，属于共同犯罪。量刑方面：被告人马甲、马乙、马丙在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。本院考虑以下量刑情节：被告人马乙主动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，属自首，符合可以从轻或者减轻处罚情节；被告人马甲、马丙在归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，符合可以从轻处罚情节；被告人马甲、马乙在案发后赔偿被害人的全部损失，符合可以酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及被告人的认罪、悔罪态度，结合公诉机关的量刑建议。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）二、被告人马乙犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）三、被告人马丙犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李文军二〇一五年二月九日书记员 韩 欢 来源：百度“”