（2015）乐乔民初字第1号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-04-09
案件名称
丁美英与刘光德生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
昌乐县人民法院
所属地区
昌乐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丁美英,刘光德
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款
全文
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐乔民初字第1号原告丁美英。委托代理人赵同爱，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告刘光德。原告丁美英与被告刘光德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年12月15日受理后，依法由审判员马金汉独任审判，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告丁美英及其委托代理人赵同爱、被告刘光德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁美英诉称，2013年9月8日14时许，因被告在一个月前无故毁损原告树木，为此双方发生争吵，被告用石块将原告砸伤。经法医鉴定原告的伤情构成轻微伤。2013年9月13日，昌乐县公安局下达行政处罚决定书，给予被告行政拘留十日，罚款500元的处罚。被告应赔偿原告医疗费777.94元，挂号费7元，护理费49.35元，误工费2000元，法医鉴定费300元。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失3134.29元，诉讼费由被告承担。被告刘光德辩称，原告说他孙子死了损寿、伤天理，他才拿石头打原告，他不应赔偿原告的损失。原告没有住院，不存在医疗费、护理费、误工费。经审理查明，2013年8月17日15时许，在昌乐县乔官镇韩家庄村北河烟苗地上，被告刘光德将同村村民赵永全家的一棵梧桐树、一棵白杨树树皮扒掉；2013年8月19日15时许，被告又将赵永全家的一棵梧桐树、一棵白杨树树皮扒掉，导致四棵树死亡。2013年9月8日14时许，在昌乐县乔官镇韩家庄村韩德坤家西面，被告刘光德因树木之事与赵永全之妻、原告丁美英发生争吵，后用石头打了原告丁美英左臀部一下。昌乐县公安局乔官派出所出警到场进行了处理。2013年9月10日，昌乐县公安局出具公（乐）伤鉴（法）字（2013）571号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为原告伤情构成轻微伤。2013年9月13日，昌乐县公安局作出乐公（乔）行罚决字（2013）0195号行政处罚决定书，对被告刘光德执行行政拘留十七日并处罚款伍佰元的处罚。因被告刘光德已满七十周岁，决定不执行行政拘留。原告丁美英受伤后，于2013年9月8日16时许被送至昌乐县人民医院门诊进行治疗，原告交纳急诊挂号诊查费7元。2013年9月8日，昌乐县人民医院开具山东省医院门诊收费专用票据显示，原告交纳中成药费257.94元、CT费520元，共计777.94元。原告称其在医院住院一天，由其子赵同德护理，主张护理费49.35元，但未举证证明。原告主张误工费2000元，提供朱寿远证明一份，内容为：“丁美英，家住昌乐县桥（乔）官镇，现在寿光市我处干保姆工作，每月工资2000元。特此证明。证明人：朱寿远。2014年3月。”朱寿远未到庭作证。原告出具昌乐县公安局刑事警察大队山东省非税收入定额票据3份，主张法医鉴定费300元。上述事实，有当事人陈述，门诊病历、门诊收费专用票据、急诊挂号票据，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，询问笔录，山东省非税收入定额票据、证明等在案证实。本院认为，原告丁美英与被告刘光德因琐事发生争吵，并致原告受伤，有昌乐县公安局的行政决定书、法医学人体损伤程度鉴定书为证，本院予以确认。被告辩称因原告说其孙子死了损寿、伤天理，他才拿石头打原告，因原告不认可，被告未提供相关证据，不予采信。双方对法医鉴定费300元无异议，予以确认。对于医疗费777.94元、急诊挂号诊查费7元，虽然被告不认可，但该费用系被告打伤原告后，原告到医院治疗所实际支出，应予支持。对于原告主张的护理费49.35元，因原告只是在医院急诊进行治疗，并没有住院，对其护理费的主张，不予支持。对于原告主张的误工费2000元，虽然其提供了朱寿远的证明，但证人未到庭作证，该证明也只能证明原告干保姆时的工资数额，且门诊病历中亦没有相关内容，在原告没有证据证明其因伤而误工的情况下，对其误工费的主张，不予支持。综上，原告的经济损失为：医疗费777.94元，急诊挂号诊查费7元，法医鉴定费300元，共计1084.94元。原、被告两家之前就存在矛盾纠纷，原、被告均为成年人，双方本应谨言慎行，防止矛盾的激化升级。但原、被告见面后均没有自我克制，又为之前的纠纷发生争吵，进一步激化矛盾，从而导致被告用石头将原告打伤，双方对该事件的发生均存在一定的过错。根据本案实际，结合当事人的过错程度，被告对该次伤害事件负主要责任，应承担原告损失的80%，计款867.95元（1084.94元×80%），原告负事件的次要责任，应自自己负担损失的20%，计款216.99元（1084.94元×20%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：一、被告刘光德赔偿原告丁美英医疗费等各项经济损失共计867.95元，于判决生效后五日内付清；二、驳回原告丁美英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担40元，原告负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 马金汉二〇一五年二月九日书记员 刘炳奇 微信公众号“”