（2015）佛三法民一初字第57号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-06-11

案件名称

（2015）佛三法民一初字第57号李绮文与陈世忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市三水区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李ＸＸ,陈ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛三法民一初字第57号原告：李XX，汉族，住佛山市三水区。委托代理人：刘XX，广东XX律师事务所律师。被告：陈XX，汉族，住佛山市三水区。原告李XX诉被告陈XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员刘春红适用简易程序于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人刘XX到庭参加诉讼，被告陈XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月21日，被告向原告借款50000元、2014年5月11日被告再次向原告借款28000元，合共78000元。期限届满，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告即时偿还原告借款78000元，利息自起诉之日（即2014年12月29日）起按银行同期贷款利率计算至借款全部清偿日止；二、诉讼费用由被告承担。原告在诉讼中提供如下证据：《借条》原件两���，证明被告于2013年5月21日向原告借款50000元；于2014年5月11日借原告28000元，合共78000元。被告没有提出答辩意见，也未能提供证据。经审查，原告提供的证据因被告没有答辩也不到庭参加诉讼，视为被告对上述证据没有异议。而且原告提供的证据是原件，与本案具有关联性，本院对其真实性及证明力予以确认。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院对原告起诉被告尚欠借款78000元的事实予以确认。另查，双方对借款期限及利息均没有约定。本院认为：原、被告之间的合法借贷关系受法律保护，借款应当返还。被告向原告借款，有原告提供的《借条》证实，原告依约履行了出借义务，双方没有约定借款期限，原告可随时要求被告在合理的期限内返还借款，被告也可以随时返还。现原告诉请被告返还借款78000元，合法有理，本院予以支持。由于双方对借款期���及利息均没有约定，原告主张被告从起诉之日即2014年12月29日起至借款清偿之日止按中国人民银行同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：被告陈XX应于本判决生效之日起十日内返还原告李XX借款78000元及利息（从2014年12月29日起至借款清偿之日止按中国人民银行同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理��减半收取875元、诉讼保全费800元，合计1675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　刘春红二〇一五年二月九日书记员　　莫柳君 关注公众号“”