（2014）费民初字第3467号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-09-18

案件名称

原告李田信、薛宝东、张宗军与被告尹佃文追偿权纠纷一审民事判决书

法院

费县人民法院

所属地区

费县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李田信,薛宝东,张宗军,尹佃文

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2014）费民初字第3467号原告李田信，男，成年，汉族，居民。原告薛宝东，男，成年，汉族，居民。原告张宗军，男，成年，汉族，居民。三原告委托代理人高园，山东泗达律师事务所律师。被告尹佃文，男，成年，汉族，居民。原告李田信、薛宝东、张宗军与被告尹佃文追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李田信、薛宝东、张宗军委托代理人高园到庭参加诉讼，被告尹佃文经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求依法判令被告偿付三原告垫付款888973.52元及利息，并由被告负担诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，2006年8月23日，山东费县农村信用合作联社与借款人尹佃文及保证人张宗军、薛宝东、李田信签订的最高额保证借款合同，被告尹佃文向山东费县农村信用合作联社贷款900000元，借款期限2006年8月23日至2007年8月22日，由三原告作担保。借款到期后，被告未按借款合同约定期限归还，山东费县农村信用合作联社向法院提出诉讼，在执行过程中，2013年3月27日，原告张宗军清偿贷款本金及利息290000元，同日原告李田信清偿贷款本金及利息290000元，2013年3月29日，原告薛宝东清偿贷款本金及利息308973.52元，山东费县农村商业银行股份有限公司（原山东费县农村信用合作联社、山东费县农村合作银行）为三原告出具贷款还款凭证，证明三原告为被告垫付贷款共计888973.52万元。三原告因该垫付款，多次向被告索要未果，于2014年10月9日诉至本院。上述事实，主要是根据当事人陈述，原告提交的最高额保证合同、借款凭证、（2009）费执字第760-3号民事裁定书、贷款还款通知单三份，经本院庭审查证等认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，三原告作为被告的担保人，已经还款共计888973.52元，现向被告追偿，符合法律规定，依法应予支持。三原告要求被告支付利息，应自还款之日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算利息。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹佃文清偿原告张宗军垫付款290000元及利息（利息按同期银行贷款利率计付，自2013年3月27日起至付清日止）。二、被告尹佃文清偿原告李田信垫付款290000元及利息（利息按同期银行贷款利率计付，自2013年3月27日起至付清日止）。三、被告尹佃文清偿原告薛宝东垫付款308973.52元及利息（利息按同期银行贷款利率计付，自2013年3月29日起至付清日止）。以上一、二、三项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12690元，由被告尹佃文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张文尧审　判　员　　王俊慧人民陪审员　　刘振义二〇一五年二月九日书　记　员　　孟祥照 微信公众号“”