（2014）干民二初字第133号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-07-01

案件名称

黄元河诉被告高和顺买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

余干县人民法院

所属地区

余干县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄元河,高和顺

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2014）干民二初字第133号原告黄元河，男，1966年6月16日出生，汉族，江西省广丰县人，住江西省广丰县少阳乡黄家山村墩里**号，身份证号码3623221966********。被告高和顺，男，1970年10月21日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县瑞洪镇下湾街*号，身份证号：3623291970********。原告黄元河诉被告高和顺买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员ＸＸ旺适用简易程序审理，由于被告下落不明，于2014年10月17日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告黄元河到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄元河诉称，2012年10月19日，被告在原告处购买鞭炮，并签订了协议，约定第一车货，被告按50%付款，后面的货物全部付清。协议签订后原告即按被告的要求将货物运送至被告指定的地点，期间被告仅支付了部分货款，后双方于2012年12月6日核算，被告还欠原告货款59，200元，被告以资金短缺为由向原告出具了欠条，并说该款会尽快归还，时至今日被告未支付分文，为维护自己的合法权益，特依法具状贵院，请求判决被告立即支付货款59，200元及逾期付款利息5，920元给原告（利息从2012年12月6日起暂按央行年利率6%计算至2014年8月5日，被告实际应付利息至还清之日止）。原告提供以下证据：1、协议一份，证明原、被告就买卖红炮达成了协议，约定第一车货付50%，以后的就全部付清；2、欠条一张，证明被告高和顺欠原告红炮款59，200元。被告高和顺未提供书面答辩，也未提供证据。原告提供的证据，经庭审质证及结合本案的具体情况，予以认定。经审理查明，2012年10月19日，原、被告就买卖红炮签订了协议，约定第一车货，被告按50%付款，后面的货物全部付清。协议签订后原告即按被告的要求将货物运送至被告指定的地点，被告支付了原告部分货款，2012年12月6日原、被告双方进行了核算，被告还欠原告货款59，200元，并于当日出具了欠条。2014年8月21日原告向本院起诉。本院认为，2012年10月19日，原、被告双方签订买卖协议，是双方当事人的真实意思表示，原告依约向被告提供了鞭炮（红炮），被告应当按约支付货款，但被告在支付了部份货款后，仅于2012年12月6日向原告出具欠条后，就不再付款，有违诚实信用原则。原、被告就货款支付进行了货到付款的约定，现原告要求被告支付货款并支付逾期利息（按央行贷款年利率6%，时间从被告出具欠条日期开始计算至款清之日止），不违反法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用问题的解释》第二十四第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高和顺向原告黄元河支付所欠货款59，200元及逾期利息（自2012年12月6日开始按年利率6%计算至款清之日止），限判决生效后十日内一次付清。如被告高和顺未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，由被告高和顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　ＸＸ旺人民陪审员　　李　燕人民陪审员　　许迎红二〇一五年二月九日书　记　员　　刘小宾 更多数据：