（2012）新刑初字第476号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-02-27

案件名称

董某某信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董某某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十七条第二款，第七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书（2012）新刑初字第476号公诉机关新泰市人民检察院。被告人董某某，因犯合同诈骗罪，2012年9月7日被判处期徒刑一年，缓刑一年，罚金6000元。因涉嫌信用卡诈骗罪，2012年9月12日被取保候审。新泰市人民检察院以新检刑诉（2012）466号起诉书指控被告人董某某犯信用卡诈骗罪，于2012年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年11月20日公开开庭进行了审理。2012年12月5日由简易程序变更为普通程序审理。因被告人董某某脱逃，本案于2013年1月5日中止审理。2015年2月2日恢复审理，并依法组成合议庭，于即日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员王洪静、高峰出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人董某某分别于2010年、2011年在中国工商银行新泰支行申请办理两张信用卡，恶意透支本金人民币61730.63元。其中，卡号5240470022604437截至2012年4月，透支本金人民币24961.78元、透支外币5030.03美元，折合人民币31673.72元；卡号为4270xxxxxxxxxxxx的信用卡截至2015年5月25日透支本金人民币5095.13元。经多次催收，超过三个月未归还。2012年9月12日，董某某到公安机关投案并如实供述犯罪事实。诉讼中董某某脱逃，2015年2月2日被抓获归案。2015年2月9日，董某某偿还透支款61731元。另查明，董某某因犯合同诈骗罪，于2012年9月7日被判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金6000元。上述事实由经当庭举证、质证的被告人董某某的供述与辩解；中国工商银行报案材料；证人马某某；催款记录；信用卡申请资料；信用卡的交易明细；发破案经过；户籍证明；刑事判决书等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，逾期多次催收，超过三个月未归还，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人董某某虽在公安机关立案后主动投案，并如实供述了犯罪事实，但诉讼中脱逃，被公安机关抓获归案，其行为不符合自首的条件。被告人董某某于2012年9月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，该信用卡诈骗罪是在原判决宣告之前，系漏罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。董某某如实供述犯罪事实，具有坦白情节；归案后认罪态度较好，已全额偿还拖欠银行本金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、撤销本院（2012）新刑初字第273号刑事判决书中对被告人董某某犯合同诈骗罪的缓刑部分；二、被告人董某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金二万元，与原判有期徒刑一年，罚金六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，缓刑四年，罚金二万六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李衍霞审　判　员　　莫兴田代理审判员　　王洪凤二〇一五年二月九日书　记　员　　赵雯雯 更多数据：搜索“”来源：