（2014）鄂青山民二初字第00708号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-03

案件名称

原告郑清平诉被告刘忠希民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

武汉市青山区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑清平,刘忠希

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂青山民二初字第00708号原告郑清平，汉族，无职业。委托代理人谢贯虹，湖北本倡律师事务所律师（特别授权代理）。被告刘忠希，汉族，无职业。原告郑清平诉被告刘忠希民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法组成由代理审判员程红丹担任审判长，人民陪审员胡春芳、段京豫参加的合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告郑清平的委托代理人谢贯虹到庭参加诉讼，被告刘忠希经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑清平诉称：2013年8月8日，被告称急需用钱，向原告借款人民币75，000元，同日原告借给了被告，且被告向原告出具借条，载明：借款75，000元，并口头承诺同年9月底前归还。届时，被告未能还款。故原告诉至法院，请求判令：被告偿还借款人民币75，000元及利息暂计人民币100元（从诉讼之日起，按同期贷款利息计算，直至履行完毕）；本案诉讼费用由被告承担。原告郑清平为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、借条1张，证明被告向原告借款75，000元的事实；证据二、银行账户明细，证明原告从其亲戚处借款40，000元，加上自己的存款，共计75，000元借给被告；证据三、《协议》1份，证明被告向原告借款75，000元并约定了违约金。被告刘忠希未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经庭审核实，本院认为，原告提交的证据一、证据三客观、真实，与本案有关联性，对此本院予以采信；证据二，与本案无关，对此本院不予采信。经审理查明：2013年8月8日，被告刘忠希向原告郑清平出具借条1张，载明：“今借到郑清平人民币柒万伍仟圆整（75000.00元）。”被告刘忠希在借条上签字、捺印。原告郑清平多次催要后，被告刘忠希于2014年7月3日向其出具了《协议》1份，对借款75，000元的事实再次予以确认。被告未归还借款。故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告刘忠希向原告郑清平出具借条，系其真实意思表示，双方借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。原告郑清平已完成借款的交付，被告刘忠希未能按约履行还款义务，其行为已构成违约，应对此承担相应的民事法律责任。故原告郑清平诉被告刘忠希返还借款75，000元的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照法律规定，未约定还款期限的，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第9条“公民间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原、被告间未约定利息，亦未约定还款期限，故原告请求被告支付自起诉之日起至履行完毕止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉请，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘忠希于本判决生效之日起10日内返还原告郑清平借款本金75，000元并支付利息（自2014年10月8日起至本判决指定的期限内实际还款日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1，678元，第一次公告费用300元，第二次公告费用（以实际发生为准）及财产保全费780元，由被告刘忠希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费1，678元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户，账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　程红丹人民陪审员　　胡春芳人民陪审员　　段京豫二〇一五年二月九日书　记　员　　孙际彩 来源：