（2014）贾民初字第1283号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-08-19

案件名称

朱剑与王辉、方玮民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

徐州市贾汪区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱剑,王辉,方玮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2014）贾民初字第1283号原告朱剑。委托代理人朱信刚。被告王辉。被告方玮。原告朱剑诉被告王辉、方玮民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由审判员卢增吉独任审判，后因案情复杂，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告朱剑及委托代理人朱信刚到庭参加诉讼，被告王辉、方玮经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告朱剑诉称，二被告系夫妻关系，2013年7月20日被告王辉经方辉向原告借款150000元，借期一年，口头约定年息10%，借款到期后，经多次催要，被告以资金紧张为由一直推脱，至今没有偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告偿还借款150000元及16500元利息，合计166500元；2、诉讼费用由被告负担。被告王辉、方玮未到庭参加诉讼，也未作答辩。原告朱剑为证明其诉讼主张向本院提交的主要证据：一、2012年11月23日被告王辉书写的借据一份，证明被告王辉借原告现金150000元。补充提交2013年7月20日借据一份，证明被告王辉至今未归还欠款，与2012年借据是同一笔债务。二、原告银行流水单一份，证明2011年9月23日，原告提取现金150000元支付给被告。三、被告王辉、方玮户口本复印件一份，证明两被告系夫妻关系。经审理查明，2011年9月，原被告之间产生借贷关系，被告王辉向原告朱剑借款150000元。2012年11月23日，被告王辉出具借据一份，借据载明“借据今借到朱剑壹拾伍万元正（150000），王辉，2012年11月23日。”2013年双方对原债务关系再次出具借据确认，借据载明“借条今借朱剑壹拾伍万元正。王辉，2013年7月20日。”上述事实，有原告提供的借据、银行流水单、户口本复印件及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。王辉向朱剑借款150000元并出具借条，系双方真实意思表示，内容也不违反法律和行政法规的强制性规定，因而双方形成合法有效的债权债务关系。朱剑已向王辉发放借款，王辉应当履行还款义务。原告朱剑主张利息按年息10%计算至实际给付之日止，由于原、被告在借条上未约定利息及还款期限，无事实及法律依据，故本院不予支持。本案涉案借款，形成于被告王辉与方玮婚姻存续期间，应认定为被告王辉与被告方玮的夫妻共同债务，由双方共同对外偿还。被告王辉、方玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼权利，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王辉、方玮于本判决生效后十日内偿还原告朱剑借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，保全费1352元，公告费620元，合计5602元，由被告王辉、方玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　卢增吉人民陪审员　　张广群人民陪审员　　陈　晗二〇一五年二月九日书　记　员　　赵　惠 关注公众号“”