（2015）邢立民终字第86号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-05-26

案件名称

殷理宁与邢台丰腴添翼农业科技股份有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河北省邢台市中级人民法院

所属地区

河北省邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

殷理宁,邢台丰腴添翼农业科技股份有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢立民终字第86号上诉人（原审原告）殷理宁，女，1975年2月24日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。被上诉人（原审被告）邢台丰腴添翼农业科技股份有限公司，住所地河北省邢台市邢台县。法定代表人代国强，该公司董事长。上诉人殷理宁与被上诉人邢台丰腴添翼农业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2014）邢民初字第652号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，被告邢台丰腴添翼农业科技股份有限公司因向包括本案原告在内的多人借款后未偿还，邢台县公安局于2014年9月16日作出立案决定书，决定对被告邢台丰腴添冀科技股份有限公司法定代表人代国强涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故原告起诉不符合民事诉讼法规定的受理条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定驳回原告殷理宁的起诉。上诉人殷理宁上诉请求撤销原审裁定，裁定中止该案审理。理由为：一、原审法院认定事实错误。其与被上诉人借款合同一案，于2014年6月19日在原审法院进行诉前保全，并于当日立案，交纳了保全费和诉讼费，原审法院于2014年7月28日公开开庭进行审理，被上诉人当庭也承认签订该借款合同是真实意思表示，所以该案完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的立案条件；二、原审法院审判程序违法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条的规定，被上诉人的法定代表人代国强虽然由邢台县公安局于2014年9月16日以涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，具体是否构成犯罪应等到法院判决生效后才能确定，原审法院在没有法院判决结果的情况下，就先入为主的认定代国强有罪，而驳回其起诉，势必导致其借款无法收回，保全裁定也成了一纸空文。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，该案要以代国强非法吸收公众存款案件审理结果为依据，应当中止诉讼。被上��人邢台丰腴添翼农业科技股份有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人殷理宁与被上诉人邢台丰腴添翼农业科技股份有限公司民间借贷事项，公安机关以涉嫌非法吸收公众存款案已对被上诉人邢台丰腴添翼农业科技股份有限公司法定代表人代国强立案侦查。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。故原审法院驳回上诉人起诉并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　洁代理审判员　武　聪代理审判员　张二雄二〇一五年二月九日书　记　员　尚文佳