（2015）金武商初字第192号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-10

案件名称

王云贵与郭子建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王云贵,郭子建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2015）金武商初字第192号原告：王云贵。被告：郭子建。原告王云贵为与被告郭子建民间借贷纠纷一案，于2015年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员卢永胜独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告王云贵，被告郭子建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云贵起诉称：2012年3月10日，被告郭子建向原告借款80000元，约定借期一年，利息按月利率1.5%计算。逾期后，被告于2013年3月16日支付利息14400元，承诺于2014年4月30日前还清，否则以其名下房屋抵债。2014年8月2日，原、被告虽达成房屋抵上述债务协议，但被告瞒着原告重新办理房屋土地使用证，用以抵押向他人借款，被告至今未向原告归还借款。请求依法判令被告归还借款本金80000元及自2013年3月11日起按月息1.5分计算至实际归还之日止的利息，并承担本案诉讼费用。被告郭子建答辩：借款事实，目前无还款能力，尽量在今年年前归还利息，明年8月份还清本金。原告王云贵为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：证据1、身份证复印件和身份证明各一份，证明原、被告诉讼主体资格。证据2、借条一份、协议二份，证明被告郭子建向原告王云贵借款80000元，并约定利息的事实。被告郭子建对上述证据1、2质证后无异议，本院予以认定。被告郭子建未举证。综上，本院认定本案事实如下：2012年3月10日，被告郭子建向原告王云贵借款80000元，并向原告出具了借条一份，载明：“今向王云贵借到现金80000元，利息按1分5厘计算，借款日期为一年，到期归还本金利息”。2013年3月16日，被告郭子建支付借款利息14400元，2014年3月23日，原告收到郭子建现金5000元，并在借条上进行了注明。2014年3月20日，原、被告签订欠款协议一份，约定欠云贵20**年3月20日之前本金及利息，于2014年4月30日前全部还清，如果不还清，郭子建名下房屋二层楼194.4平方算还款。2014年8月2日，原、被告又签订协议一份，约定郭子建欠王云贵的借款因无能力还清，双方将郭子建名下的二层楼共计194.4平方抵给王云贵算还款，借款共计人民币112423元，时间定于2014年9月底止，超过约定时间王云贵拥有对该房屋的所有权，郭子建不得干涉王云贵对该房屋的处置，若王云贵要过户，郭子建必须配合。之后，经原告催讨，被告至今未向原告还款，也未交付房屋，遂成讼。本院认为，原告王云贵与被告郭子建之间借贷关系真实有效，依法受保护。被告郭子建尚欠原告借款本金80000元及利息事实清楚，被告理应按约归还，其未按约归还行为已构成违约，应承担相应民事责任。原告主张按月利率1.5%计算利息，未超出双方约定，且符合法律规定，本院予以支持。被告郭子建认为于2013年3月16日支付借款利息14400元和于2014年3月23日支付利息5000元，原告认为2014年3月23日收到5000元系被告补偿原告修理房屋的费用，因原告在借条上注明收到现金5000元，未注明修理费用，同时也未提交修理费用的证据，故本院认为该5000元系被告支付原告的利息。原告合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告郭子建于本判决生效后10日内归还原告王云贵借款本金80000元并支付利息（利息自2013年7月16日起按月利率1.5%计算至归还之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王云贵的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告郭子建负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1800元，款汇入金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　卢永胜二〇一五年二月九日代书记员　王丽娜 来自