（2014）江宁民初字第3180号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-09-22

案件名称

原告李必来诉被告詹德华定金合同纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李必来,詹德华

案由

定金合同纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第一百一十五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2014)江宁民初字第3180号原告李必来，男，1970年4月5日生，汉族，居民。委托代理人刘杨，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告詹德华，男，1967年4月17日生，汉族，居民。原告李必来诉被告詹德华定金合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员樊琴亚担任审判长，与人民陪审员李园、马宗英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李必来的委托代理人刘杨到庭参加诉讼，被告詹德华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李必来诉称：2013年4月，被告詹德华告诉其，将其宿迁工程的劳务部分交给其做，后其交付10000元的定金。后双方未签订合同。现要求被告詹德华返还定金10000元。被告詹德华未应诉。经审理查明：原告李必来与被告詹德华经人介绍认识。2013年4月3日，被告詹德华向原告李必来出具借条一份，载明：“今借到李必来人民币壹万元整，此款用于宿州西二铺宏富建筑公司项目定金，苏好中老板工地，承诺于本月十日之前把合同订好，工程单价五层房子价格390元每平方米，二层房子单价350元每平方米，基础层面算一层，如有变化，愿承担一切经济损失”。后，原被告未签订合同。审理中，被告詹德华经本院公告送达开庭传票和应诉材料，无正当理由拒不到庭。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实，经审理均具有证明效力。本院认为：当事人在民事活动中应遵循诚实信用原则。法律规定，当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。本案中，原告李必来向被告詹德华交付10000元作为订立合同的定金，詹德华至今未订立合同，应承担纠纷责任。现原告李必来要求被告詹德华返还定金10000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告詹德华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告詹德华返还原告李必来合同定金10000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告詹德华负担（该款项已由原告李必来垫付，詹德华在给付上述款项时应加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号10105901040001276）。审　判　长　　樊琴亚人民陪审员　　李　园人民陪审员　　马宗英二〇一五年二月九日见习书记员　　吴　飞 来源：