（2014）长民初字第06434号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-03-26
案件名称
王某某与吴某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
西安市长安区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,吴某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款，第四十一条
全文
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第06434号原告王某某。委托代理人高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。被告吴某某。委托代理人王静，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。原告王某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人高建芬，被告吴某某及其委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告2004年12月登记结婚，2007年9月生子吴某甲。婚后两人性格表现出了明显差异，被告脾气暴躁，对其与家庭关心甚少，其既要照顾孩子，还要负担家庭生活，承受着巨大的压力，经常遭受被告的挖苦讽刺，造成其精神极度紧张、压抑，使其不能很好地工作。2011年，其与被告分居，在外租房居住至今。现夫妻感情破裂，诉请离婚，要求抚养孩子，被告每月支付抚养费500元，并分割夫妻共同财产。被告辩称：原告所述基本属实。其收入用于家庭生活，原告的收入很少用于家庭；其为家庭已负债30万元。现同意离婚，要求孩子由其抚养，原告每月支付抚养费1500元，依法分割夫妻共同财产。经审理查明：原告王某某与被告吴某某于2004年12月6日在西安市新城区民政局登记结婚，婚后关系较好，居住在被告2003年10月贷款购买的长安新花园1号楼3单元8楼4号，2007年9月生子吴某甲，原、被告共同开办养猪场，由被告具体经营，原告在外从事房产销售工作。2010年5月，原、被告贷款购买启航小区6幢1单元16层11608号房屋一套，登记在原告名下；2010年9月，原、被告贷款购买本田锋范轿车一辆，车号为陕ATJ8**，登记在原告名下；2013年6月，原、被告贷款购买尼桑逍客轿车一辆，车号为陕A4V8**，登记在被告名下；原、被告经营的猪场现有生猪323头。原、被告结婚后，至2014年11月6日，被告归还为购买长安新花园房屋的贷款115096.8元。2012年2月25日，原告要求被告给其信用卡还款，双方因此发生吵架，次日原告离家出走，在外居住至今，孩子日常生活由被告照管，原告节假日间或带管孩子。以上基本事实，原、被告无异议。审理中，被告同意离婚。原、被告购买的启航小区房屋至2014年11月尚有175151元贷款未还，双方同意按50万元分割；本田锋范轿车贷款已还清，双方同意按7万元分割；尼桑逍客轿车至2014年11月尚有54888.87元贷款未还，原告以10万元竞得；猪场生猪323头，原告通过竞价认为值26万元，被告认为值21万元。另外，原告称其2010年为购车借款2万元；2012年3月至5月从家中搬出租房、还房贷、车贷、买保险向其第王喜借款89500万元；2013年12月因看病向郑明借款1万元；2013年2月因租房装修向王冰借款2万元。被告称其2011年11月借杨社民10万元用于还贷及家庭生活；2012年9月24日借何百震10万元用于家庭生活及经营；2013年3月30日借王小妮10万元用于家庭生活及经营；2014年元月在光大银行贷款5万元用于还房贷车贷及生活、经营，且有养猪饲料款2.8万元和购买小猪应付款2.03万元。原、被告对各自所负债务均提供了相关证据予以证明，但均对于对方所负债务不予认可。庭审调解，双方意见各异，调解无效。本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但因婚前缺乏充分相互了解，婚后在共同生活中缺乏沟通，因生活琐事发生吵架，原告负气出走，双方分居已达两年之久，现原告起诉要求离婚，被告也表示同意，依法应予准许。在共同生活中，因原、被告之子自幼多与被告及被告亲属生活，在原告离家两年多时间中，子吴某甲由被告照管。为有利于子女成长，原、被告之子以随被告生活为宜，原告负担一定的抚养费。对于原、被告各自所称向其亲友的借款，因双方对于对方的借款均称不清楚，不予认可，各自也不能充分证明借款用于夫妻共同生活，故各人经手借款各人负责偿还。对于原、被告启航小区房屋，按双方认可的50万元除去尚未还贷的175151元进行分割；对原、被告尼桑逍客轿车，因原告竞价10万元高于被告竞价，故可按原告认可的10万元除去尚未还贷的54888.87元进行分割；对于本田锋范轿车按双方认可的7万元分割；长安新花园房屋虽为被告婚前贷款购买，在独自还款13期即12573.6元（967.2＊13）后，原、被告共同还贷119期即115096.8元（967.2＊119），为此，被告应付原告共同还贷部分的一半。审理中，原告要求分割长安新花园房屋共同还贷部分增值价款，在双方不能协商的情况下，原告提出鉴定评估申请，却未向鉴定部门缴纳鉴定费用，导致该部分价款无法分割。对此，本案不予涉及，原告可另行处理。对双方经营的猪场，原告虽竞价高于被告，但该猪场一直由被告经营，考虑生猪不同于其他物的特性，平均原、被告报价，猪场及生猪由被告继续经营，被告付原告一半的价值。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告吴某某离婚。二、原、被告之子吴某甲由被告吴某某抚养，原告王某某每月支付抚养费500元，自判决生效的当月起至其子年满十八周岁。每次支付6个月的抚养费。三、原、被告共同购买的启航小区6幢1单元16层11608号房屋归原告所有，原告于本判决生效后10日内付给被告房屋折价款162424.5元。（500000-175151）／2。四、原、被告共同购置的尼桑逍客轿车、本田锋范轿车归原告所有，原告于本判决生效后10日内付给被告车辆折价款57555.57元。（100000-54888.87）／2＋70000／2。五、原、被告经营的猪场设施及323头生猪归被告所有，由被告继续经营；被告于本判决生效后10日内付给原告生猪折价款117500元。（260000／2＋210000／2）／2。六、原、被告已归还原告婚前的购房贷款115096.8元，被告于本判决生效后10日内付给原告57548.4元。（115096.8／2）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、原、被告各自经手的借款各自偿还。八、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费4350元原告已预交，由原告负担2175元，被告负担2175元。被告负担部分在执行时付给原告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 牛毅虎代理审判员 郭复萍代理审判员 史红梅二〇一五年二月九日书 记 员 刘晓琴 更多数据：