（2014）茂电法电民初字第106号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-06-26

案件名称

朱某边与杨某池、周某南民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

茂名市电白区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某边,杨某池,周某南

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2014）茂电法电民初字第106号原告朱某边。委托代理人潘某铸。被告杨某池。委托代理人蔡某。被告周某南。原告朱某边诉被告杨某池、周某南民间借贷纠纷一案，茂名市电白区人民法院于2014年12月1日立案受理后，依法由审判员邓锡熹适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理，原告朱某边的委托代理人潘某铸、被告杨某池的委托代理人蔡某到庭参加诉讼，被告周某南经本院合法传唤拒不到��应诉，本案现已审理终结。原告朱某边诉称：2013年10月23日，被告杨某池向原告朱某边借款人民币200000元正，口头约定利息为每月2%，每月上旬的10天前支付利息。被告周某南作为被告杨某池的担保人，借款成交后，被告杨某池写有借据交付原告收执，被告周某南在担保人上签了名。被告违约后，原告要求被告还款，被告未按承诺履行偿还义务，为此，特诉至你院，请判令被告杨某池向原告清偿借款人民币200000元及利息（利息按银行利息计算，从起诉之日起计到清偿之日止）。被告周某南对该借款本息负连带清偿责任。诉讼费由被告承担。被告杨某池辩称：被告向原告借款200000元是事实，但借款约定的利息是4%，原告向被告收取的利息是10%，被告已经先后四次还款80000元。如果按照银行同期同类贷款月利率的四倍计算，答辩人多支付了14200元利息。要求按利息2.35%计算。但表示没有证据证明自己的主张。被告周某南经本院传票合法传唤，没有正当的理由拒不出庭应诉，也没有提出答辩。经审理查明：：2013年10月23日，被告杨某池向原告朱某边借款人民币200000元正，没有约定利息，被告周某南在担保人上签了名。以上事实，有杨某池书写的借据证实，被告杨某池也予以认可。本院认为：被告与原告均系有独立行为能力的自然人，他们之间的借款，属于民间借贷纠纷，原告要求被告偿还借款的主张，因借据合法有效，被告已经收到原告的借款，对原告要求被告偿还借款本金的主张，本院应当支持。原告诉状请求被告按银行利息计付借款利息，从起诉之日起计算，因借据没有约定利息，应当作为无息处理，但可以从起诉之日起要求利息，故本院予以采纳。借款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计付，从起诉之日起至清偿��日止。原告主张口头月利息是2%，被告杨某池主张口头约定月利率是4%，原告按10%收取月利息，要求调整为2.35%，已经还利息款80000元，均没有证据证实，本院不予采纳。被告周某南经本院合法传唤，没有正当理由拒不出庭应诉，也没有提出答辩意见，应视为放弃质证与答辩权利，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨某池在本判决生效之日起七日内，清偿借款人民币200000元和利息（按照中国人民银行规定的同期同类贷款月利率计算，从2014年12月1日起计至清偿之日止）给原告朱某边。二、被告周某南对该借款和利息负连带清偿责任。案件受理费2150元，由被告杨某池��担。如果被告杨某池、周某南未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员　　邓锡熹二〇一五年二月九日书记员　　黎　煦书记员　　杨国雄 来自：