（2014）海民初字第02392号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-27

案件名称

孙某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第02392号原告孙某。被告周某。委托代理人顾乐军，江苏瑞杰律师事务所律师。原告孙某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员董德培独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告周某及其委托代理人顾乐军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原、被告于2012年8月经人介绍认识，后便建立恋爱关系，于××××年××月××日经海州区民政局登记结婚。婚后，因两人认识时间仅有3个月，婚前缺乏了解，彼此性格差异较大，因家庭琐事时常发生争吵，现原被告已分居，原告认为，双方感情已完全、彻底破裂。故诉至法院，请求判令1、解除原告与被告之间的婚姻关系，2、由被告承担本案的诉讼费用。被告周某答辩，1、不同意离婚，认为感情没有破裂，2、虽然原告对被告进行家庭暴力并且不让原告回家在一起共同生活，这一点并不能代表原被告的感情破裂，3、假如双方好聚好散，对婚姻存续期间的共同财产进行公平处理，同意调解。经审理查明，原、被告于2012年认识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告认为婚后由于双方性格不合，经常吵闹，造成夫妻感情已彻底破裂。为此，诉至法院。上述事实有结婚证及庭审笔录证实。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状进行综合分析后，确认原、被告夫妻感情尚未完全破裂，夫妻间尚有和好的可能，双方应珍惜彼此间的感情，互谅互让，加强沟通。原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告孙某与被告周某离婚。案件受理费240元（原告已预交），由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费。审判员　　董德培二〇一五年二月九日书记员　　徐新夏（附法律条文及上诉须知附录）法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行 搜索“”