（2014）皋开民初字第1313号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-01

案件名称

李某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2014）皋开民初字第1313号原告李某甲。委托代理人张小晶，江苏敏政律师事务所律师。被告王某。原告李某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员章杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人张小晶，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告于2011年上半年经人介绍相识，于同年11月11日领取结婚证。婚后双方于2012年10月7日生一女李某乙。被告平时对孩子不闻不问，对原告也毫不关心，双方很少沟通和交流。原告多次试图与被告沟通，但被告对原告不理不睬，夫妻关系名存实亡。现起诉要求判令原、被告离��；婚生女李某乙随原告共同生活，被告依法贴补抚育费；诉讼费用由被告负担。被告王某辩称：其不同意离婚，原告提出离婚的理由不符合事实。经审理查明：原、被告双方于2011年上半年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于2012年10月7日生一女李某乙。婚后双方因沟通较少，致矛盾渐生。2014年5月份，双方在原告姑丈家吃饭时因琐事产生纠纷。原告李某甲认为被告王某对家庭及小孩没有尽到责任，双方夫妻感情已名存实亡为由向本院起诉，要求判如所请。以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚登记审查处理表、户口本复印件等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识相处，双方在较短的时间之内就结婚，并育有一女李某乙，由此可见双方感情尚可。现双方��为缺乏沟通以及家庭琐事致夫妻关系疏远，但并无实质性的矛盾。只要原、被告慎重对待婚姻，在今后的生活中尊重和包容彼此，珍惜来之不易的夫妻感情，求大同存小异，各自多做自我批评，加强沟通与交流，相互信任，共同担负起妥善照顾子女的责任，相信夫妻和好还是有望的。综上，原告未能提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，其要求与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：不准许原告李某甲与被告王某离婚。案件受理费120元，由原告李某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院���交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员　章　杰二〇一五年二月九日见习书记员　沙臻臻 更多数据：搜索“”来源：