（2015）长武民初字第00005号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-06-08

案件名称

任凤平与司海峰离婚纠纷一审刑事判决书

法院

长武县人民法院

所属地区

长武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任凤平,司海峰

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书（2015）长武民初字第00005号原告任凤平，女，1982xx年8月10日生，汉族，陕西省扶风县人，户籍所在地陕西省长武县地掌镇司家河村，农民，现住陕西省扶风县城关镇牛家村任家***号。身份证号码：6103241982********。被告司海峰，男，1979xx年3月10日生，汉族，陕西省长武县人，农民，住长武县地掌镇司家河村***号。身份证号码：6104281979********。原告任凤平与被告司海峰离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鱼晓斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任凤平、被告司海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任凤平诉称，婚初两年，原、被告夫妻关系尚好。后被告常年外出打工，对原告及孩子不闻不问。加之，原、被告无共同语言，夫妻分居已满两年，致夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚，并由原告抚养孩子，被告承担孩子抚养费。被告张宏刚辩称，原、被告系自由恋爱，夫妻感情甚好，坚决不同意离婚。经审理查明，2004年，原、被告在西安打工期间相识，并建立恋爱关系。2007年12月25日举行了结婚仪式而共同生活，同年11月28日补办了结婚登记手续并领取了结婚证。2008年5月14日生一女孩取名司前x。婚初两年，原、被告夫妻关系尚好。后被告常年在外打工，原、被告因家庭生活琐事关系不睦，自2014年春节后分居生活至今。原告遂于2014年10月27日诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述、庭审笔录及其婚姻登记记录证明在卷佐证。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚续时间较长，在共同生活中已建立起了一定的夫妻感情。虽然原、被告因家庭生活琐事关系不睦，但并没有导致夫妻感情彻底破裂，还有继续共同生活的基础和条件。且原告未能向法庭提供原、被告双方夫妻感情确已破裂的相关证据。故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告任凤平的诉讼请求。本案诉讼费300元，全部由原告任凤平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员　　鱼晓斌二〇一五年二月九日书记员　　李　强附：法律适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陕西省长武县人民法院民事判决书（2015）长武民初字第00005号原告任凤平，女，1982年8月10日生，汉族，陕西省扶风县人，户籍所在地陕西省长武县地掌镇司家河村，农民，现住陕西省扶风县城关镇牛家村任家026号。身份证号码：610324198208100041。被告司海峰，男，1979年3月10日生，汉族，陕西省长武县人，农民，住长武县地掌镇司家河村164号。身份证号码：61042819790310311X。原告任凤平与被告司海峰离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鱼晓斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任凤平、被告司海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任凤平诉称，婚初两年，原、被告夫妻关系尚好。后被告常年外出打工，对原告及孩子不闻不问。加之，原、被告无共同语言，夫妻分居已满两年，致夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚，并由原告抚养孩子，被告承担孩子抚养费。被告张宏刚辩称，原、被告系自由恋爱，夫妻感情甚好，坚决不同意离婚。经审理查明，2004年，原、被告在西安打工期间相识，并建立恋爱关系。2007年12月25日举行了结婚仪式而共同生活，同年11月28日补办了结婚登记手续并领取了结婚证。2008年5月14日生一女孩取名司前。婚初两年，原、被告夫妻关系尚好。后被告常年在外打工，原、被告因家庭生活琐事关系不睦，自2014年春节后分居生活至今。原告遂于2014年10月27日诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述、庭审笔录及其婚姻登记记录证明在卷佐证。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚续时间较长，在共同生活中已建立起了一定的夫妻感情。虽然原、被告因家庭生活琐事关系不睦，但并没有导致夫妻感情彻底破裂，还有继续共同生活的基础和条件。且原告未能向法庭提供原、被告双方夫妻感情确已破裂的相关证据。故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告任凤平的诉讼请求。本案诉讼费300元，全部由原告任凤平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员鱼晓斌二O一五年二月九日书记员李强附：法律适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关注公众号“”