（2014）台黄民初字第1752号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-07

案件名称

金云法、张富香与王羿竣、陈紫涵等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金云法,张富香,王羿竣,陈紫涵,黄玲巧

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条，第二十七条，第二十九条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款，第十条第一款

全文

台州市黄岩区人民法院民事判决书（2014）台黄民初字第1752号原告：金云法。原告：张富香。委托代理人：彭陈明。被告：王羿竣。被告：陈紫涵。委托代理人：杨显军。被告：黄玲巧。委托代理人：黄凤。原告金云法、张富香与被告王羿竣、陈紫涵、黄玲巧为生命权纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2014年10月14日进行了公开开庭审理。原告金云法、张富香及委托代理人彭陈明，被告王羿竣，被告陈紫涵及其委托代理人杨显军，被告黄玲巧到庭参加诉讼。本案后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年2月6日进行了公开开庭审理。原告金云法、张富香及委托代理人彭陈明，被告王羿竣，被告陈紫涵的委托代理人杨显军，被告黄玲巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金云法、张富香起诉称：两原告系死者金x的父母。2014年7月21日晚，金x与朋友一起吃饭，饭后到锦凤凰ktv唱歌。当晚10点左右，金x等人准备散去时，被告王羿竣带被告陈紫涵、黄玲巧到场，要金x好好招呼。此后，被告王羿竣离开。而被告陈紫涵与金本一起饮酒。酒后，被告陈紫涵、黄玲巧要求金本送她们回家。金x在送她们回家途中，被告王羿竣又打电话要求金x送其回家。金x即接来被告王羿竣并送其回家。此后，金x送被告陈紫涵、黄玲巧回家途中，在头陀镇店头桥头处，车辆驶出路外坠入河中，造成金x因抢救无效而死亡的交通事故。原告认为，三被告明知金x酒后，仍要求金x送客，主观上具有明显过错，且积极受益，应承担相应民事责任。现要求被告王羿竣、陈紫涵、黄玲巧赔偿原告各项损失的50%即198798元。审理中，原告将死亡赔偿金的计算金额调整为387460元，诉讼请求变更为231468.25元。被告王羿竣、陈紫涵、黄玲巧答辩称：原告称三被告主动要求金x送回家，与事实不符。事实上是金x执意顺便带他人回家。原告认为三被告积极受益，不符合事实。从顺便带回家的角度看，当晚顺带回家的人不只三被告，而是六个人；从当晚唱歌的角度看，参与者有20人左右，最后散场时亦有10人左右；从当晚就餐的角度看，就餐者有16人左右。这些人是否都是受益者？本案基础事实是金x过生日请众亲友喝酒、唱歌，唱歌后期通过被告王羿竣叫了被告陈紫涵、黄玲巧，结束时金x推掉朋友请来的代驾，不听规劝，以顺带为由执意带他人回家，驶出路外坠入河中。被告方不是整个晚上全部活动的参与者，不是形成x本醉酒状态的主要喝酒参与人，也没有对金x进行积极的劝酒，仅仅是与他人一起被顺带回家。原告的��讼请求缺乏相应的事实和法律依据，请求予以驳回。在举证期限内，原告提交了以下证据：1、村委会出具的证明二张，证明两原告是死者的父母，金x未婚，没有子女，两原告是金本第一顺序法定继承人。被告均无异议，本院予以认定。2、交通事故认定书，证明2014年7月22日凌晨金x酒后驾驶浙j×××××号小型轿车从黄岩驶往头陀方向，车上乘坐陈紫涵等人，在途中坠入河中，造成金x死亡的事实。被告均无异议，本院予以认定。3、林某、葛盛通、鲍某调查笔录以及证人林某、鲍某到庭作证，证明当天晚上金x与被告共同饮酒，尤其是被告陈紫涵提出要求与金x共同饮酒，酒后还要求送其回家。被告方质证后表示，证人所述在锦凤凰唱歌、喝酒情况，以及结束后朋友们均劝说过金x不要酒后开车并为其叫来了代驾等均系事实，但被告陈紫涵并未要求金x送其回家，被告黄玲巧并称自己当时要打的回家，是金x说顺路要她一起回家。本院对相关事实结合其他证据再作分析认定。根据原告及被告陈紫涵的申请，本院从交警部门调取了相关的笔录并在庭审中出示。原告表示三被告的笔录没有完整地反映客观事实，事实是三被告明知金x酒后仍要求金x送她们回家。被告方对笔录真实性无异议。本院对相关事实结合其他证据再作分析认定。关于事故当晚金x为何酒后驾车，双方存在较大争议。原告称是被告陈紫涵以自己第二天要去上海为由要求金x送其回家，被告则予以否认，称是金x自己推掉朋友请来的代驾，不听规劝，以顺带为由执意带他人回家。本院认为，从证据上看，虽然证人鲍某称当晚听见陈紫涵说第二天要去上海，叫金x送她回家，但对于对话的实际内容以及金x如何回答均表示不清楚，而证人林某在当晚已经为金x叫来了代驾，按照日常情理，在有朋友为金x安排了代驾的情况下，不会有其他人提出异议，主张金x不需要代驾，可以自己开车，证人鲍某也称曾与其他朋友一起劝说金x不要开车，因此，符合逻辑的解释，只能是金x当晚认为自己的意识状态足以驾驶车辆，拒绝朋友安排的代驾，决定自己驾车。根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：两原告系死者金x（1987年7月21日出生）的父母。金x未婚，无子女，两原告系其第一顺序法定继承人。2014年7月21日晚，金x邀请亲朋好友十六七人（其中包括被告王羿竣）一起在黄岩舍得坊酒店聚餐，庆祝生日。期间，金x等人饮用了罐装青岛啤酒。饭后，众人又到黄岩锦凤凰ktv唱歌，并继续饮用罐装青岛啤酒。当晚10点左右，被告王羿竣与被告陈紫涵取得联系，邀请其到锦凤凰ktv唱歌。被告陈紫涵即带着被告黄玲巧及另一朋友到场参与。后被告王羿竣为送朋友先行离开。晚12时许，聚会结束。朋友林某为金x安排了代驾，但金x未接受，决定自己开车回家。被告陈紫涵、黄玲巧以及葛盛通、鲍某、沈贤明决定搭乘金x驾驶的轿车一起回家。金x先将葛盛通送到黄岩北城模具学校附近，又到西门乐购超市附近接上被告王羿竣。此后，金x先后将沈贤明送到新前街道西范村，将被告王羿竣送到澄江街道童家洋村，将鲍某送到澄江街道后林村。此时，尚有被告陈紫涵、黄玲巧乘坐金x车辆。因被告黄玲巧家在头陀镇前陈村，与金x家所在的头陀镇广兴岙村在同一方向，故金x先送被告陈紫涵回家。凌晨1时左右，车行至头陀镇店头桥头处时，车辆驶出路外坠入河中。被告陈紫涵、黄玲巧逃离车辆，金x因抢救无效死亡。交警部门认定，金x醉酒后驾驶机动车，未确保安全，是造成此事故的直接原因，负事故的全部责任，陈紫涵、黄玲巧无造成此事故的过错，无责任。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于金x的死亡事故，主要原因在于金x拒绝朋友安排的代驾，不听朋友的劝说，醉酒后驾驶机动车，主要过错在于金x自己，应由其承担主要责任。但被告王羿竣、陈紫涵、黄玲巧以及葛盛通、鲍某、沈贤明明知金本酒后驾车，存在危险性，仍决定搭乘金x驾驶的机动车。他们的行为势必影响金x驾驶车辆的线路与时间长短，与金x面临的危险性大小存在一定的因果关系。因此，这些乘车人也各存在一定过错，应当各自承担一定责任。其中，被告陈紫涵家住头陀镇龙王坑村，金x之所以驾车经过头陀镇店头桥头处，是为了送被告陈紫涵。因此，被告陈紫涵与事故的因果关联比其他乘车人更高。原告主张因金x死亡造成的合理损失有死亡赔偿金387460元、丧葬费22256.50��、抢救费1500元、误工费1220元、交通费500元，合计412936.50元，基本合理，本院予以确认。对于上述损失，本院根据当事人的过错程度、与事故的因果关联酌情确定由被告陈紫涵赔偿10%即41293.65元，被告王羿竣、黄玲巧各赔偿5%即20646.83元。原告主张精神抚慰金50000元，本院酌情确定由被告陈紫涵赔偿5000元，被告王羿竣、黄玲巧各赔偿2500元。至于葛盛通、鲍某、沈贤明的责任，在本院释明后，原告决定不向他们提出主张，这是原告对自己权利的处分，对此本院予以尊重。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。原告要求三被告共同承担赔偿责任，与法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十��条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告陈紫涵在本判决生效后10日内赔偿原告金云法、张富香各项损失46293.65元。二、被告王羿竣、黄玲巧在本判决生效后10日内各赔偿原告金云法、张富香各项损失23146.83元。三、驳回原告金云法、张富香的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，由原告金云法、张富香负担838元，被告王羿竣负担139元，被告陈紫涵负担278元，被告黄玲巧负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1394元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院］审　判　长　　牟宇立人民陪审员　　褚克敖人民陪审员　　官忠勇二〇一五年二月九日代书　记员　　梁益玲百度搜索“”