（2014）漯立民申字第250号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-06-13

案件名称

再审申请人刘锋因与被申请人祁方方离婚纠纷一案民事裁定书

法院

河南省漯河市中级人民法院

所属地区

河南省漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘锋,祁方方

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）漯立民申字第250号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘锋，男，汉族，1986年8月15日出生，住临颍县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祁方方，女，汉族，1988年3月10日出生，现住临颍县。再审申请人刘锋因与被申请人祁方方离婚纠纷一案，不服临颍县人民法院（2013）临民城初字第178号民事判决和漯河市中级人民法院（2014）漯民二终字第74号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘锋申请再审称：一、二审判决认定的案件事实缺乏证据证明，判决结果不公。（一）一审判决认定被申请人婚前八条被子没有证据证明，申请人也没有认可，现存物品中也根本没有八条被子。（二）一、二审判决认定申请人与父母和弟弟没有分家，把弟弟的三间平房认定为楼房，并认定为共��财产是错误的。（三）该案件被申请人于2012年曾提起诉讼，撤回起诉后在2013年再次起诉，已经一年多时间，这期间，被申请人一直住在娘家，申请人为给女儿治病，花光积蓄，并借有外债，但一、二审判决却认定双方有共同存款两千元是错误的。（四）一审判决认定申请人分给被申请人财产五万元没有根据。申请人现居住的房屋系婚前建造，拖拉机系婚前购买，只是在后来更换了一台单缸机器。现有的婚后财产总共不超过三万元，一审法院却认定为五万元，并把弟弟的房屋和父母的拖拉机认定为共同财产，显然是错误的。综上，一、二审法院在没有查明婚后共同财产的情况下，就认定申请人与被申请人有共同财产近十万元，缺乏证据支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条和200条第2项的规定，请求立案再审，并依法改判。被申请人祁方方提交答辩意见���为：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审理由不能成立，请求依法驳回，维持原判。本院经审查后认为，祁方方与刘锋婚后发生矛盾，造成夫妻感情彻底破裂，祁方方起诉请求离婚，刘锋同意离婚，原一审判决准予离婚，于法有据。关于婚后共同财产分割问题，一、二审判决根据双方婚后的家庭及财产情况，判决从共同财产中分割给祁方方5万元，其中3万元扣除用于支付离婚后女儿的抚养费，并无不妥。综上，刘锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘锋的再审申请。审　判　长　　王跃民代理审判员　　刘俊杰代理审判员　　张　珂二〇一五年二月九日书　记　员　　孙　郁 更多数据：搜索“”来源：