（2015）莲民一初字第114号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-23

案件名称

孙某与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

五莲县人民法院

所属地区

五莲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2015）莲民一初字第114号原告：孙某。被告：郑某。原告孙某（下称原告）与被告郑某（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系初婚，被告系再婚。2006年春，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方在五莲县民政局登记结婚。婚后未生育子女。原、被告因婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后经常因家庭琐事发生争吵。双方于2011年6月份开始分居至今。现双方感情确已破裂，无和好可能，请求判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，并由被告承担本案的诉讼费。被告辩称：不同意离婚，双方感情尚未破裂。经审理查明：原告系初婚，被告系再婚。原、被告于2005年下半年经人介绍相识。××××年××月××日，双方在五莲县民政局办理结婚登记，并开始在五莲县松柏镇某村被告处居住生活，婚后未生育子女。被告与其前任丈夫生育一子王某，现已成年。原、被告共同生活期间，经常为家庭琐事发生争吵，后为方便照顾年幼的孙子生活，被告独自到其儿子王某处居住，原告因此事与被告多次协商未果，仍独自在双方结婚时的住处居住。自2011年6月份始，原告回其母亲处（五莲县松柏镇甲村）居住并与被告分居至今。另查明，原告的婚前个人财产有：彩色电视机一台、电风扇一台；被告的婚前个人财产有：TCL彩色电视机一台、电风扇一台、家具一套、液化气一台、饭橱一个、小厨一个、写字台一张；双方的夫妻共同财产有轻骑铃木摩托车一辆；婚后共同债务：借款15000元，已经由原告还清14000元，尚欠刘某1000元未还；无婚后共同存款及债权。上述财产除摩托车在原告处外，其余均在被告居住的家中。庭审中，原告自愿放弃对其婚前个人财产彩色电视机一台、电风扇一台的所有权。被告主张，在原、被告共同生活期间，因原告工作受伤，被告及其儿子王某曾共同照顾原告三四年，原告应补偿被告30000元，但其并未提供确切的证据予以证实。上述事实，有原、被告当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院准予或不准当事人离婚的依据。本案中原、被告婚前认识时间较短，婚后缺乏沟通交流，亦未建立起牢固的夫妻感情，双方经常为家庭琐事发生争执，并最终导致双方分居，至今已达三年以上，符合认定夫妻双方感情破裂的情形。因此，对于原告提出的离婚请求，本院予以支持。关于原、被告财产分割问题。原告自愿放弃对其婚前个人财产的所有权，系其对自身权益的自由处分，本院予以确认。双方的共同财产轻骑铃木摩托车一辆，因该车一直由原告占有并使用。为方便生活，宜由原告所有并继续使用。婚后共同债务，即借刘某1000元，亦应由原告负担。对于被告主张的，原告应补偿其30000元的请求，本院认为，原、被告结婚至今已8年有余，被告未提供其他证据证明原告存在依法应给予被告补偿的法定情形。且原告已经偿还了14000元的夫妻共同债务，被告对此亦表示认可。共同生活期间，原告因工受伤，被告作为妻子对其进行生活上的照顾，亦属夫妻间应尽的义务。因此，对于被告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告孙某与被告郑某离婚；二、原告孙某所有的彩色电视机一台、电风扇一台归被告郑某所有；被告郑某的个人财产TCL电视机一台、电风扇一台、家具一套、液化气一台、饭橱一个、小厨一个、写字台一张归被告所有；夫妻共同财产轻骑铃木摩托车一辆归原告孙某所有；婚后共同债务借刘某1000元，由原告孙某负担；三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审　判　长　　郑成军代理审判员　　刘国庆人民陪审员　　王文华二〇一五年二月九日书　记　员　　袁从宇 更多数据：搜索“”来源：