（2015）临民一初字第23号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-06-01

案件名称

邰玉才与王福平、吴世兰物权保护纠纷一审民事判决书

法院

临江市人民法院

所属地区

临江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邰玉才,王福平,吴世兰

案由

物权保护纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第23号原告：邰玉才，男，1955年12月9日出生，汉族，住临江市。委托代理人：张生武，男，临江市城区法律服务所法律工作者。被告：王福平，男，1962年11月27日出生，汉族，住临江市。被告：吴世兰，女，1957年5月29日出生，汉族，住临江市。本院于2015年1月9日立案受理了原告邰玉才诉被告王福平、吴世兰物权保护纠纷一案，本案依法由代理审判员王立君适用简易程序进行了公开审理。原告邰玉才及其委托代理人张生武到庭参见了诉讼，被告王福平、吴世兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邰玉才诉称：原告在二轮土地承包时，承包地9.5亩（原孙明信土地台账9.5亩），至今已不足9.5亩，经测量少0.9亩耕地，原因是王福平和吴世兰，在2001年开始，多年来以扩种的方式，侵占了原告的承包地，致使原告的承包地逐年减少面积0.9亩。为维护合法权益起诉至法院。被告王福平辩称：这块地是吴世兰家的，我种了两年了，吴世兰是我二舅哥家的嫂子。地是2008年开始分的，2027年到期，是30年的承包合同。这块地没承包之前也是吴世兰家的地，这块地中间有条路，道北是原告家的地，道南是我家的地，这条路大概有8米宽，这条路已经存在50多年了，原告起诉说我方侵占他的地是不存在的，我方是四社的地，他们是五社的地，原告后期也是种别人的地，他在地上种树大概10多年。关于吴士兰和邰玉才家的地的事情，四道沟政府处理过，处理结果不清楚。为了留出回牛地，一般实际的面积比承包面积多处一分两分。被告吴世兰辩称：我根本就没侵占原告家的地，我们两家的地之间有一条路，我家根本不可能侵占原告家的地。经审理查明：原告邰玉才与本村村民肖世亮、邰玉胜互换土地，现原告所耕种的地块与被告吴世兰所耕种的地块有一路之隔，该路已经形成多年；被告吴世兰所耕种的地块土地承包经营权证承包方为其丈夫唐明德，现已去世；被告王福平现代为耕种吴世兰家所承包的土地。以上事实有原、被告的陈述及由原告提供的证明、关于三合城村村民邰玉才土地纠纷处理过程说明、土地承包经营权证，被告提交土地承包经营权证、照片等证据在卷佐证。本院认为：原告邰玉才未举出充分证据证明被告侵占了其土地使用权；故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受费理100元，减半收取50元，由原告邰玉才负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员　：王立君二〇一五年二月九日书　记　员　：郭茂林 来源：百度“”