（2015）七民初字第80003号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-23

案件名称

马明亮与任建军合同纠纷一审民事判决书

法院

兰州市七里河区人民法院

所属地区

兰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马明亮,任建军

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六条

全文

甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2015）七民初字第80003号原告马明亮，男，住兰州市七里河区。被告任建军，男，住兰州市七里河区。原告马明亮诉被告任建军合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王荔独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告马明亮与被告任建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马明亮诉称：2014年，经朋友介绍其与被告认识，被告以有能力给其办理出租车运营手续为由，要求其向被告交纳车款押金60000元，并承诺最迟于2014年8月3日向其交车，交车后其再向被告支付办理费25000元。2014年7月8日，其向被告交纳了车款押金60000元，被告出具了收条。2014年8月3日，被告未能按时交车。其要求被告退还车款押金，被告表示同意，但总以种种理由拖延，至今为退还。现诉至法院请求：判令被告立即返还车款押金60000元。本案诉讼费用由被告承担。被告任建军辩称：原告所诉属实，原告给的车款押金60000元已收到。其可以向原告返还车款押金60000元，其他费用概不承担。经审理查明，2014年7月8日，原告马明亮向被告任建军支付出租车车款60000元，被告向原告出具收条一份。被告承诺最迟于2014年8月3日向原告交车，实际到期未交车。被告同意向原告返还已付车款60000元，但至今未返还。以上事实，有收条及当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告马明亮与被告任建军就出租车营运手续的办理、车款的交纳及车辆的交付等问题达成一致意见，双方系买卖合同关系，该合同对原、被告均具有法律约束力。本案原告已向被告履行了合同的主要付款义务，被告认可已收到原告支付的车款60000元，被告亦认可其未按照双方约定的时间向原告交付车辆，被告已构成明显违约。故原告要求被告返还车款60000元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决如下：被告任建军于本判决书生效之日起15日内向原告马明亮返还车款60000元。案件受理费1300元，由被告任建军承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员　　王荔二〇一五年二月九日书　记　员　　路瑜 关注公众号“”