（2015）大东刑初字第27号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-02

案件名称

陈某故意伤害案刑事一审判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

辽宁省沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）大东刑初字第27号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，初中文化，无职业，居住地沈阳市大东区三家子路某号。曾因犯盗窃罪于2001年12月被判处拘役四个月；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七年，2011年3月2日刑满释放。涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月12日被刑事拘留，同年10月21日依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2014）1070号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年1月15日15时许，被告人陈某酒后在沈阳市大东区三家子路某号必须得烧烤店内，因琐事与被害人张某发生争执，遂用啤酒瓶子将被害人张某头面部打伤，致张某面部多处皮裂伤、左眼挫伤、左侧上颌骨额突骨折，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，张某面部多处皮裂伤的损伤程度为轻伤二级，左眼挫伤、左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻微伤。被告人陈某于2014年10月11日被公安机关抓获。案件在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，被告人陈某一次性赔偿被害人张某医药费等经济损失人民币55000元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证电话查询记录、常住人口基本信息、病历、刑事判决书等；证人宋某某证言；被害人张某陈述；鉴定意见：辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后未及五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认知行为违法性，并积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月12日起至2015年6月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　张　莉二〇一五年二月九日书记员　赵彤阳本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：