（2015）梅蕉法刑初字第7号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-04-03
案件名称
林某某、丘某某、杨某犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
蕉岭县人民法院
所属地区
蕉岭县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
林某辉,杨某,丘某辉
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款
全文
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅蕉法刑初字第7号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人林某辉，绰号：阿色，男，汉族，初中文化，广东省平远县人，住蕉岭县，无业。2014年8月25日因涉嫌故意伤害罪被蕉岭县公安局刑事拘留，同年9月3日经蕉岭县人民检察院批准逮捕，次日由蕉岭县公安局执行逮捕，现羁押在蕉岭县看守所。被告人杨某，男，汉族，初中文化，广东省蕉岭县人，住蕉岭县，无业，无前科。2014年8月1日因涉嫌故意伤害罪被蕉岭县公安局刑事拘留，同年9月3日经蕉岭县人民检察院批准逮捕，次日由蕉岭县公安局执行逮捕，现羁押在蕉岭县看守所。辩护人杨某忠，系被告人杨某的父亲。被告人丘某辉，男，汉族，初中文化，广东省蕉岭县人，住蕉岭县，无业，无前科。2014年8月1日因涉嫌故意伤害罪被蕉岭县公安局刑事拘留，同年9月3日经蕉岭县人民检察院批准逮捕，次日由蕉岭县公安局执行逮捕，现羁押在蕉岭县看守所。辩护人黄某红，系被告人丘某辉的母亲。蕉岭县人民检察院以蕉检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人林某辉、杨某、丘某辉犯故意伤害罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。蕉岭县人民检察院检察员钟丽香出庭支持公诉，被告人林某辉，被告人丘某辉及其辩护人黄某红，被告人杨某及其辩护人杨某忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月14日，被告人林某辉、丘某辉、杨某伙同杨某林（在逃）、“阿勇”（无法查证）等人将被害人龙某凯打成重伤；2010年9月17日，林某辉伙同何某源、兰某（均已判刑）将被害人林某甲打成轻伤。具体犯罪事实如下：1、被告人林某辉与杨某林合伙在蕉岭县蕉城镇东峰路“战记烧烤”店门口经营一流动烧烤档。2014年7月14日凌晨，被害人龙某凯、郭某雄等人在林某辉、杨某林的烧烤档消费，后因买单一事发生争执，期间郭某雄踢倒烧烤档的桌子，林某辉、杨某林即使用拖把棍和拳脚对郭某雄进行殴打，龙某凯见状上前打林某辉、杨某林，林某辉、杨某林遂转而殴打龙某凯，并叫在其烧烤档吃宵夜的被告人丘某辉、杨某帮忙殴打郭某雄等人。丘某辉、杨某出于朋友义气，上前对郭某雄拳打脚踢。将龙某凯和郭某雄打倒在地后，林某辉仍不解恨，打电话给其朋友“阿勇”，叫“阿勇”过来帮其出气。随后“阿勇”乘坐一辆深色小轿车来到现场，经林某辉指认出龙某凯后，“阿勇”用其带来的棒球棍状的汽车防盗锁对着龙某凯的头部用力敲打了一下，龙某凯晕倒在地，头部流血。林某辉、丘某辉、杨某、“阿勇”等人见状赶紧逃离现场。经蕉岭县公安局司法鉴定中心鉴定：龙某凯的损伤程度为重伤二级。2、被告人林某辉自2010年7月刑满释放后，与林某乙等人因帮派对立经常在蕉岭县蕉城镇范围内相互追打。2010年9月17日晚22时许，林某辉等人在蕉岭县蕉城镇“南泥湾”俱乐部附近被人追打。林某辉认为是林某乙等人所为，遂打电话约兰某到蕉城镇溪峰西路原城南市场边的“烧烤排档”，称有事要兰某帮忙。林某辉去到“烧烤排档”时，遇见何某源，便对其讲述了被林某乙等人追打的事并要其帮忙教训对方。何某源听后同意驾驶面包车（无法查找）载林某辉等人去寻找林某乙等人实施报复，并载林某辉到蕉城镇西塘一烂屋处取出一支自制“洛管”枪（无法查找）及两发子弹，后两人回到“烧烤排档”等候兰某。兰某到达后，林某辉告知兰某其被林某乙等人追打，要求兰某帮忙寻找林某乙等人共同实施报复，兰某应允。后由何某源驾驶面包车载林某辉、兰某在蕉城镇城南范围内寻找林某乙。9月18日凌晨1时许，林某辉等人在蕉城镇湖沟路段遇见正在步行的林某乙、李某及被害人林某甲三人。何某源驾车行驶至林某乙等人面前时刹车停下，三人一起下车，林某乙见状立即往前跑走，林某辉持枪和何某源跟着追过去，兰某则手持伸缩棍站在面包车边。林某辉见追不上林某乙，便朝林某乙开了一枪，但未能成功击发。林某甲则沿着路旁边的小溪跑，不慎跌入小溪里。林某辉迅速更换子弹，朝小溪里的林某甲开了一枪，发现打中林某甲后，三人驾乘面包车逃离现场。林某甲被林某乙等人送往蕉岭县人民医院救治。经鉴定：林某甲系被霰弹击中致异物存留深部软组织内，损伤程度为轻伤。上述事实，被告人林某辉、杨某、丘某辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明，到案经过，情况说明，吸毒人员信息、行政处罚决定书，申诉材料，刑事判决书，释放证明，附带民事起诉状，调解笔录，协议书，谅解书等；证人丘某占，丘某国，何某源，兰某，肖某君，林某，李某，徐某，陈某，古某军的证言；被害人龙某凯，郭某雄，何某杰，林某的陈述；辨认笔录，现场勘验检查笔录；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某辉、杨某、丘某辉无视国家法律，故意伤害他人身体，其中林某辉致一人重伤、一人轻伤，杨某、丘某辉致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人丘某辉、杨某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人林某辉、杨某、丘某辉在归案后均能如实供述自己的罪行，当庭亦有一定的认罪表现，依法予以从轻处罚；被告人林某辉、杨某、丘某辉在案发后均能积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林某辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2019年4月24日止。）二、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2018年1月31日止。）三、被告人丘某辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2017年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赖国雄助理审判员 李 露人民陪审员 徐碧峰二〇一五年二月九日书 记 员 邓洁茹 微信公众号“”