（2015）黑中民终字第11号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-23

案件名称

上诉人赵菲与被上诉人徐立会、原审被告赵宇买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

黑龙江省黑河市中级人民法院

所属地区

黑龙江省黑河市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵菲,徐立会,赵宇

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑中民终字第11号上诉人（原审被告）赵菲，女，汉族，农民。委托代理人国敏，女，汉族。被上诉人（原审原告）徐立会，男，汉族，无职业。委托代理人周玉兰，女，汉族，农民。委托代理人王凯英，五大连池市双泉镇法律服务所法律工作者。原审被告赵宇。上诉人赵菲因与被上诉人徐立会、原审被告赵宇买卖合同纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2014）五民初字第927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵菲及其委托代理人国敏，被上诉人徐立会及其委托代理人王凯英、周玉兰到庭参加诉讼。原审被告赵宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告徐立会在原审法院诉称，2012年6月2日原、被告签订了柳工852型铲车买卖合同，原告以135，000.00元的价格将铲车卖给被告，用砂石代替现金抵原告车款。原告砂石拉到核款70，328.00元时，被告拒绝给付砂石。请求判令被告将柳工852型铲车返还原告或给付铲车款65，000.00元。原审被告赵菲在原审法院辩称，原告拉了78，000.00多元的沙子，被告一直同意原告拉沙子，按照协议书办。原审法院判决认定，赵菲与赵宇系夫妻关系。2012年6月7日，徐立会将其所有的852型铲车，以135，000.00元的价格卖给赵宇，双方约定，乙方赵宇用砂石代替现金顶给甲方徐立会，价格为细沙每立方米25元、河流石每立方米25元、中砂每立方米22元、大混合每立方米18元。以装上车为标准，直到顶够甲方的车款为止。在乙方沙子没顶够之前，柳工852型铲车所有权归甲方所有，在顶沙期间，乙方有使用权。原告徐立会在被告处拉走价值70，000.00元的沙子，被告不再继续提供沙子，也无法确定什么时间交付剩余的砂石。原审法院判决认为，合法的买卖关系受法律保护，原告徐立会将其所有的852型铲车卖给被告并已交付使用，徐立会已履行完自己的义务，虽买卖合同系赵宇一人与原告徐立会签订，但赵菲与赵宇系夫妻关系，所购车辆现由赵菲使用管理，被告赵宇、赵菲应当按照合同的约定及时交付砂石。因被告不能确定交付砂石的期限，故对原告要求被告给付购车款的诉讼请求应予支持。据此判决，被告赵宇、赵菲给付原告徐立会购车剩余款65，000.00元于判决生效后10内履行。案件受理费1，417.00元，由二被告共同负担。判决宣判后，赵菲不服，以认定其没有按照合同履行义务是错误的，无证据证明赵菲违约为由，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，双方继续履行合同，以砂石顶车款，诉讼费用由徐立会承担。本院庭审中，赵菲向本院提交五大连池市团结乡永安村村民委员会证明一份。证明2014年7月讷漠尔河涨水，淹到村民耕地。水大把沙场淹了，拉不了砂石。徐立会对村委会证明真实性无异议，但对证明问题有异议。其认为每年七、八月份讷漠尔河都涨水，有十天到二十天左右，拉沙车并不是长期进不去。经本院庭审质证认为，赵菲提交的村委会证明仅能证明2014年7月讷漠尔河涨水的事实，与其不提供砂石，不偿还徐立会购车款并无直接联系，故本院不予采信。经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，赵菲对徐立会与赵宇于2012年6月7日签订的柳工852型铲车买卖协议真实性无异议，此买卖协议系双方自愿签订，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后徐立会向赵宇交付了铲车，按照协议履行了全部应履行的义务。赵宇向徐立会只交付了部分砂石，即履行了部分合同义务。由于赵菲未提供其与赵宇有合法采砂石的有效许可证件，证实其能够继续向徐立会交付合同约定的部分砂石，以砂石顶铲车款，故应当向徐立会支付剩余部分铲车款。赵菲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，417.00元、邮寄费120.00元，均由上诉人赵菲负担。本判决为终审判决。审判长　　臧志勇审判员　　刘红梅审判员　　孙东坡二〇一五年二月九日书记员　　仇长城 关注公众号“”