（2014）阳民初字第1062号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-10-14

案件名称

黄仁辉与李球安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄仁辉,李球安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区桂林市阳朔县人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民初字第1062号原告黄仁辉，居民。被告李球安，阳朔县畜牧水产局福利镇畜牧站职工。原告黄仁辉与被告李球安民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法由审判员黎瑞勇、代理审判员蒋婷婷、人民陪审员骆国富组成合议庭，并于2015年2月8日公开开庭进行了审理。书记员莫智晴担任法庭记录。原告黄仁辉到庭参加诉讼，被告李球安经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄仁辉诉称，原、被告双方系朋友关系。2013年11月30日，被告向原告借款5万元用于资金周转，约定借款期限一个月，如果逾期不还款，应当每月给付2000元。同时，被告用位于阳朔镇画山路科技协会地块的集资房一套作为抵押。借款到期后，虽经原告多次催讨，但被告未能按期还款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判决被告归还借款5万元及其利息（按月息3%计算）。诉讼费由被告承担。原告向本院提供了以下证据：1、身份证，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条、《借款合同》、广西阳朔农村合作银行存取款业务回单各一份，拟证明被告向其借款的事实。被告李球安经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未答辩也未提供证据。对于原告提供的证据，本院认为，该证据来源合法，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认。综合以上证据及原告陈述，本院确认以下法律事实：原告黄仁辉与被告李球安系朋友关系。2013年11月30日，被告向原告借款5万元用于资金周转，约定借款期限一个月，如果逾期不还款，应当每月按月息4%给付利息2000元。双方于借款当日签订了《借款合同》。被告借款后没有按约定还款，原告经多次催促未果后，于2014年10月15日诉至本院，提出前述诉请。本院认为，债务应当清偿。本案被告李球安虽然没有到庭参加诉讼，但原告向本院提供了借款的借条等证据，其主张证据充足，理由充分，足以证实被告借款的事实。故本案事实清楚，本院对被告李球安向原告黄仁辉借款且未归还的事实予以认定。被告借款后没有依约定还款，已经构成违约，被告应承担及时归还借款的违约责任。故原告诉请被告归还借款，合法有据，本院予以支持。对于原告请求按照月息4%计算利息，显然过高，对于超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李球安偿还原告黄仁辉借款5万元及其利息（利息计算从2014年1月1日起依照中国人民银行同期贷款利率的四倍计至还清借款之日止）。驳回原告其他诉讼请求。本案受理费1300元，原告已预交，由被告承担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日十五日内履行完毕。如未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1300元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　黎瑞勇代理审判员　　蒋婷婷人民陪审员　　骆国富二〇一五年二月九日书　记　员　　莫智晴 更多数据：