（2015）大立一民终字第35号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-02

案件名称

崔红梅与三生(中国)健康产业有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

辽宁省大连市中级人民法院

所属地区

辽宁省大连市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

三生（中国）健康产业有限公司,崔红梅

案由

法律依据

全文

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大立一民终字第35号上诉人（原审被告）三生（中国）健康产业有限公司。法定代表人刘爱峰，该公司总经理。委托代理人吴玉娟，辽宁瑞石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔红梅。委托代理人徐少锋、范洪飞，均系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。上诉人三生（中国）健康产业有限公司不服大连市沙河口区人民法院（2014）沙民初字第4009号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，将本案移送至浙江省宁波市鄞州区人民法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人通过信息网络方式订立买卖合同，收货地（合同履行地）为大连市沙河口区敦煌路XXX大厦XXXX室，属原审法院辖区。原审法院以此确定对本案具有管辖权符合法律规定，应予维持。上诉人请求移送管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于晓梅审　判　员　　周伯吉代理审判员　　魏久直二〇一五年二月九日书　记　员　　李　宁附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。 来源：百度“”