（2014）南民一终字第01367号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-03-23
案件名称
上诉人曲凡杰、曲良乐与被上诉人石正阳为健康权纠纷二审民事判决书
法院
河南省南阳市中级人民法院
所属地区
河南省南阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
曲凡杰,曲良乐,石正阳
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第01367号上诉人（原审被告）曲凡杰，男，1962年2月9日出生，汉族。上诉人（���审被告）曲良乐，男，1987年8月5日出生，汉族，住址同上。委托代理人杨瑞堂，河南海涛律师事务所律师。委托代理人刘章雨，河南兴淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石正阳，男，1967年7月2日出生，汉族。委托代理人石正强，男，1976年8月29日出生，汉族。委托代理人靖占均，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。上诉人曲凡杰、曲良乐与被上诉人石正阳为健康权纠纷一案，石正阳于2013年12月25日向唐河县人民法院提起诉讼。原审法院于2014年11月5日作出（2014）唐民一初字第100号民事判决。曲凡杰、曲良乐不服原判，向本院提起上诉。本院于2014年12月12日受理后，依法组成合议庭于2015年1月6日公开开庭审理了本案。上诉人曲凡杰及其与曲良乐的共同委托代理人杨瑞堂、刘章雨，被上诉人石正阳的委托代理人石正强、靖占均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2013年10月20日上午，曲凡杰在自家经营的饭店（富源恒酒店）为其子曲良乐举办结婚庆典，在饭店门前的街道上燃放烟花时出现意外，将在一旁看热闹的石正阳炸伤。石正阳受伤后，曲凡杰、曲良乐即委托亲属将石正阳送至马振抚乡卫生院治疗，该卫生院诊断石正阳左眉弓上缘不规则斜伤口长约3cm左右，上眼睑水肿。医生对石正阳的伤口进行了清创、缝合、包扎、抗感染治疗。石正阳在卫生院输液数天，曲凡杰、曲良乐负担了石正阳在卫生院的医疗费用370余元。2013年11月12日，石正阳左眼视物不见到唐河县人民医院治疗，该院诊断石正阳“左眼外伤，眼球萎缩”，并行左眼球摘除术。发现病理为眼球破裂伤已被结膜下组织包裹，眼球瘪，伤及角膜缘外约1／2及巩膜前2／3。石正阳在唐河县人民医院住院治疗至2013年11月21日出院，支出���疗费2528.17元，出院后复诊又支出医疗费391.54元。石正阳在唐河县人民医院就诊前，曲凡杰、曲良乐以借款的方式给付石正阳亲属2000元。诉讼中，经石正阳申请，原审法院委托南阳科威法医临床司法鉴定所对石正阳的损伤作出伤残程度鉴定，并对石正阳安装义眼所需费用作出评定，该所于2014年3月14日作出鉴定意见：（1）石正阳左眼损伤评定为Ⅴ级伤残；（2）石正阳安装义眼所需费用约为6000元人民币。原审法院认为，燃放烟花是一项比较危险的活动，曲凡杰、曲良乐举办结婚庆典在集市上燃放烟花，应该预见到该燃放行为可能会造成他人人身伤害，但曲凡杰、曲良乐因疏忽大意没有预见或者曲凡杰、曲良乐已经预见到但未采取足够的措施防范损害发生，最终导致石正阳被烟花炸伤遭受人身损害，曲凡杰、曲良乐具有过失，应对石正阳遭受的损失承担主要赔偿责任。石正阳观看烟花，对周围环境观察不周，对造成自身损害亦有一定责任。结合本案曲凡杰、曲良乐应承担60%的赔偿责任为宜。关于石正阳遭受的损失，可作如下认定：（1）医疗费2909.71元（2528.17元＋391.54元）；（2）误工费2560元（80元／天×32天，从10月20日计算至11月21日出院）；（3）护理费800元（80元／天×10天，从11月12日计算至11月21日）；（4）住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；（5）营养费200元（20元／天×10天）；（6）交通费，酌定300元；（7）被扶养人生活费，石正阳父亲石中信，现已年满77周岁，按五年计算为5627.23元（5627.23元／年×5年×1／3×60%）；其兄石付运非石正阳法定被扶养人，其兄的生活费不予支持；（8）残疾赔偿金101704.08元（8475.34元／年×20年×60%）；（9）后续治疗费6000元；（10）精神抚慰金，酌定10000元。以上各项合计130401.02元，予以确认。由曲凡杰、曲良乐承担82240.61元［（130401.02元-10000元）×60%＋10000元］。案件经调解无效。原审法院判决：被告曲凡杰、曲良乐于本判决生效后三十日内共同赔偿原告石正阳各项损失82240.61元，扣除已给付的2000元，再支付原告石正阳80240.61元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，鉴定费2400元，合计7800元，原告负担4554元，二被告负担3246元。曲凡杰、曲良乐上诉称，原判认定事实不清，事实上在烟花鞭炮放完后，新人已进屋，张清军在街上散烟散糖，石正阳在争抢喜糖喜烟过程中自己摔倒，将左眉弓上面磕了一个伤口。原判认定事实证据不足，对方两个证人石元一、石中来与本案有利害关系，二人当时均不在现场，所述前后矛盾。原��法院办案程序违法，石正阳与罗全及赵卫星三人常年在马振抚车站下水泥、搬水泥包，现罗全的左眼球与石正阳病情一样，眼球萎缩，已被摘除，赵卫星的视力极度下降，而原审法院庭审后擅自片面替石正阳调查取证，有悖民诉法的规定。请求撤销原判，发还或改判其不承担赔偿责任。石正阳答辩称，原判正确，应维持原判。二审中曲凡杰、曲良乐提交唐河县马振抚乡马振抚村村委证明两份，以证明石元一、石中来与本案有利害关系，二人证言虚假，均不在出事现场；提交马振抚乡中心敬老院院民外出登记簿及该院安全守则（复印件加盖该院印章）各一份，以证明石中来2013年10月20日未从敬老院外出；证人曾现省到庭作证，证明放烟花后有人抢喜糖等，其看见有人摔倒出血。石正阳对两份村委证明和敬老院登记簿及安全守则的真实性与证明方向有异议，对曾现省证言的真实性亦有异议。石正阳未提交新的证据。本院二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，对石正阳在结婚庆典现场受伤这一事实，双方当事人并无异议。对石正阳如何致伤问题，双方当事人意见相左。根据双方当事人的举证情况，结合原审法院对马振抚乡卫生院及唐河县人民医院有关人员的调查笔录等综合分析，原判认定石正阳系被炸伤这一法律事实准确。南阳科威法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书分析说明部分，有“分析认为被鉴定人石正阳左眼损伤，应系此次事故所致”的明确表述。根据查明的案件事实，曲凡杰、曲良乐应当依法对石正阳的损害后果承担相应的赔偿责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1806元，由上诉人曲凡杰、曲良乐负担。本判决为终审判决。审判长 窦丁平审判员 田晓凯审判员 薛庆玺二〇一五年二月九日书记员 王 妮 来源：百度搜索“”