（2014）市中民初字第2877号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-02-28

案件名称

刘某甲与种某离婚纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市市中区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,种某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东��枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2014）市中民初字第2877号原告：刘某甲，枣庄市公安局干警。被告：种某，枣庄市四十六中学教师。原告刘某甲与被告种某离婚纠纷一案，本院于2014年11年12日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1980年经人介绍相识，感情一般，××××年××月××日双方到原薛城区常庄公社办理结婚登记手续，婚后初期感情尚可。××××年××月生育一子取名刘某乙。因被告家庭经济条件比原告略强一点，原告处处谦让被告及其家人，以致被告处处占上风并养成习惯。由于双方没有太多的共同语言，加之被告性格强势霸道，双方经常因家庭琐事发生争吵。被告对原告缺乏信任，并经常怀疑���告作风不正，导致夫妻感情破裂。双方结婚三十年，夫妻生活一直不和谐，被告以此来难为原告。双方自2011年6月起开始分居至今，夫妻双方感情已完全破裂。原告起诉之前曾多次与被告协商离婚，被告提出将婚后房产按她的意见办之后协议离婚，让原告净身出户，上述房产现均已过户完毕，被告不履行协议离婚的承诺。无奈，原告分别于2013年1月2013年10月两次起诉与被告离婚，都被法院驳回了原告的诉请。但原告还是与被告无法共同生活，让原告一直独自在老家居住，原、被告双方现已分居三年之久，现夫妻双方感情已完全破裂，再次请求法院判令原、被告离婚。被告辩称，对于诉状所称的事实不存在，原告长期住在枣庄市市中区，我们是1976年认识，同年在一所大学，我们系自由恋爱，我们婚前婚后感情非常好，感情很和睦，我坚决不同意离婚，请求法院驳回���告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月生一子，取名刘某乙。原、被告婚后为生活琐事争吵，影响了夫妻感情。原告曾分别于2013年1月和2013年10月起诉至本院要求与被告离婚，本院均判决不准离婚。判决生效后，原告认为夫妻感情确已破裂，再次起诉至本院请求判决离婚。被告不同意离婚。本院认为，原、被告结婚几十年并育有一子，且婚后感情尚可，虽常因生活琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。原告曾于2013年1月和2013年10月起诉至本院请求判令原、被告离婚，本院均判决不准双方离婚。现原告再次起诉请求离婚，被告仍不同意离婚。原、被告的儿子刘某乙及儿媳均认为原、被告感情尚可，不同意原、被告离婚。本院考虑原、被告双方育有一子���且被告不同意离婚。为了维护家庭的稳定和家庭成员的和睦，本院再给双方一次和好机会，希望双方多沟通、交流，珍惜共同建立的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告种某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　李梅娟人民陪审员　　董怡君人民陪审员　　张　丽二〇一五年二月九日书　记　员　　刘　丹 微信公众号“”