（2015）宣民一初字第00157号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-13

案件名称

张德发与洪祖祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张德发,洪祖祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第00157号原告：张德发。被告：洪祖祥。原告张德发诉被告洪祖祥民间借贷纠纷一案，于2014年12月29日诉至本院，同日，本院立案受理后，依法由代理审判员吴文娟适用简易程序于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月19日，被告因经济周转，向原告借款10000元，双方约定月利率2分。后原告索要借款，但被告拒绝偿还。现请求判令被告立即偿还借款10000元及其利息（从2012年4月19日起按月利率2分计算至清偿之日止），并由被告承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院举证如下：一、身份证复印件1份，证明原告的身份情况；二、借条复印件1份，证明被告向原告借钱的事实。被告辩称：向原告借款10000元属实，但是我是受害者，我是帮别人借的，我担心别人不还，当时我和原告说万一别人不还我来还。借款是原告在信用社交给我的，同意归还借款本金，但是暂时不承担利息，只有找到那个人，把钱要到了，我再将利息给原告。被告未向本院举证。经庭审质证，被告对原告所举证据的质证意见为：对证据一、二无异议，借条上的字是原告写的，名字是我签的。本院经审查后认为：原告所举证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，所主张的证明力成立，予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2012年4月19日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，载明：“今借到张德发人民币壹万元正是实（月息贰份）今借人洪祖祥2012年4月19日”。后被告未归还借款本金，未支付借款利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告对其向原告借款，并出具借条的事实不持异议，原告要求被告归还借款10000元，应予支持。原告主张自2012年4月19日起按月利率2分计算至清偿之日止的利息，符合双方约定，且不违反法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告洪祖祥于本判决生效之日起十日内偿还原告张德发借款本金10000元及利息（自2012年4月19日起按月利率2%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212元，减半收取106元，由被告洪祖祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员　　吴文娟二〇一五年二月九日书　记　员　　钱鸿仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 关注公众号“”