（2015）佛顺法杏民初字第36号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-10

案件名称

梁国图与周友能民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁国图,周友能

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法杏民初字第36号原告梁国图。被告周友能。原告梁国图与被告周友能民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳永本适用简易程序独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告梁国图到庭参加诉讼，被告周友能未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁国图诉称，被告于2014年9月29日向原告借款200000元，并立下借据，现还款期已过，原告多次追讨无果。据此，原告请求判令被��立即归还借款200000元并承担本案的诉讼费用。被告周友能在诉讼中没有提供证据。原告在诉讼中提供如下证据：1.原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借据、中国农业银行交易回单各一份，证明被告向原告借款200000元的事实。本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，经审查，其来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。综合采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：原、被告是朋友关系。2014年7月29日，被告向原告借款200000元，承诺几天后归还。原告通过其儿子梁裕某的银行帐户以转账的方式向被告支付了200000元。之后，被告未能依承诺向原告归还借款，原告遂向被告追讨，并要求被告出具借款凭据。2014年9月29日，被告向原告出具《借据》一份，内容如下：现借梁国图人民币200000元正贰拾万元正。被告并在《借据》下方签名并捺上指模确认。之后，原告继续向被告追讨借款，被告未能归还，原告遂要求被告明确还款日期。被告在上述《借据》的“贰拾万元正”的内容后面添加上“2014年9月29日至2014年11月28日”，承诺在2014年11月28日前向原告归还上述借款。还款期限过后，被告未向原告归还借款，原告遂于2014年12月31日向本院提起诉讼。上述事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告均为自然人，本案属民间借贷。被告于2014年9月29日向原告出具的《借据》，是对原告于2014年7月29日向被告出借200000元的事实的确认，内容合法，意思表示真实。原告已按约定履行了向被告支付借款的义务，被告应负向原告归还借款的责任。被告承诺于2014年11月28日���向原告归还借款，但期限过后，被告至今未向原告归还。故原告请求被告归还借款，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周友能于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告归还借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为2150元，由被告周友能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　欧阳��本二〇一五年二月九日书记员　刘　丽　婷 搜索“”