（2014）驻民三初字第15号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-07-30

案件名称

原告刘红萍与被告周晓华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘红萍,贾新义

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十二条第一款

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三初字第15号原告刘红萍，女，汉族。委托代理人王瑛，邓州市司法局湍河法律服务所法律工作者。被告贾新义，又名贾留，男，汉族。委托代理人周晓华，河南周晓华律师事务所律师。原告刘红萍与被告贾新义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红萍的委托代理人王瑛，被告贾新义的委托代理人周晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红萍诉称，2013年初，被告从原告处购买钢材若干，同年7月17日分别给原告打了两张欠条，合计欠款3223636元。后经原告此催要，至今未付。为此，要求被告支付欠款3223636元，并由被告承担诉讼费用。被告贾新义辩称，欠条上的“贾留”不是其本人所签，其不欠刘红萍的钢材款。其是驻马店市富兴电子科技有限公司的项目部经理，钢材款是驻马店市富兴电子科技有限公司所欠。经审理查明，被告多次购买原告钢材。2013年7月17日，被告向原告出具欠条两张，第一张欠条载明：“欠条，今欠刘红萍钢材款捌拾万零捌拾陆元（800086元），富兴电子办公楼，贾留，412826197109150350，2013.7.17号。”第二张欠条载明：“欠条，今欠刘红萍钢材款2423550元，¥贰佰肆拾贰万叁仟伍佰伍，富兴电子2#，贾留，2013.7.17号，身份证：412826197109150350。”被告出具欠条后，未按约定支付欠款，后原告以诉称理由诉至本院。庭审中，原告称，第一张欠条中的“富兴电子办公楼”，指被告购买的800086元钢材用于驻马店市富兴电子科技有限公司办公楼的建设。第二张欠条中的“富兴电子2#”，指被告购买的2423550元钢材用于驻马店市富兴电子科技有限公司2号楼的建设。被告申请对欠条上贾留的签名进行鉴定，但未按规定提交书面鉴定申请。上述事实有原告提供的欠条、销货清单等证据及原、被告陈述在卷，足以认定。本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但依据被告向原告出具欠条中所记载的内容，双方之间构成买卖合同关系，该合同是双方当事人之间真实的意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同。被告向原告出具的欠条中，记载有被告欠款的具体数额，被告未按约定向原告支付货款，属违约行为。因此，原告要求被告支付欠款3223636元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于被告辩称欠条上的签字不是其本人所签的意见。庭审中，被告申请对欠条上的签名进行鉴定，但其未按规定提交书面鉴定申请，应承担对其不利的法律后果，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。关于被告辩称其是驻马店市富兴电子科技有限公司的项目部经理，钢材款是驻马店市富兴电子科技有限公司所欠的意见。被告书写的欠条上未加盖有驻马店市富兴电子科技有限公司的印章，亦未提供其他相关证据，证明其是驻马店市富兴电子科技有限公司的项目部经理，钢材款是驻马店市富兴电子科技有限公司所欠，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：限被告贾新义于本判决生效之日起十日内向原告刘红萍支付货款3223636元。如被告贾新义未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费32588元，由被告贾新义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　孙　强代理审判员　　吴宏宇代理审判员　　刘江涛二〇一五年二月九日书　记　员　　赵振江 百度搜索“”